
Справа № 638/10861/18
Провадження № 1-кп/638/949/19
08 серпня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2019 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
за участю секретаря - Цуваревої Р.Ю.,
прокурора - Герцик Г.Р.,
захисників - Лисенко В.І., Пупишева Д.В.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018220480001812 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, який утримується під вартою. Строк тримання закінчується 11.08.2019.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор і потерпіла вважали за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою.
Захисники і обвинувачений просили змінити запобіжний захід на більш м`який.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою на 60 днів, виходячи із наступного.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів і за вчинення якого передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді від 11.07.2018 відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався слідчими суддями і судом.
На теперішній час необхідність продовження зазначеного запобіжного заходу не відпала: розгляд справи продовжується, зберігаються ризики, які були встановлені при його обранні. Сторонами не наведено підтверджених доказами аргументів про усунення існуючих ризиків.
Враховуючи реальне існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, є підстави вважати, що знаходячись на свободі ОСОБА_2 може переховуватися від суду, приймаючи до уваги невідворотність можливого покарання, яке йому загрожує за скоєння тяжкого кримінального правопорушення.
Суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим та продовжує останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.177, 178, 183, 197, 199, 201, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою строком на 60 діб – до 06 жовтня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий суддя О.І. Шестак
Судове рішення № 83521245, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10861/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: