Ухвала суду № 83520349, 06.08.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/970/19

Провадження № 2/535/362/19

УХВАЛА

06 серпня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа – Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої матері ОСОБА_3 на 1/2 частини земельної ділянки (пай), що розташована на території Кавалеської сільської ради Котелевського району Полтавської області; та про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого брата ОСОБА_4 на 1/2 частини земельної ділянки (пай), що розташована на території Кавалеської сільської ради Котелевського району Полтавської області (так зазначено у позові).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) поштовий індекс сторін, відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

2) процесуальне становище третьої особи, відповідно до вимог статей 52 та 53 ЦПК України;

3) ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні є невизначеним (визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно – земельну ділянку, чи на майнові права спадкодавців – на земельні частки (паї);

5) виклад обставин:

а) якими позивач обґрунтовує прийняття спадщини після смерті матері і брата, та зазначення підстав застосування правил книги шостої ЦК України до спадкових правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, набуття останніми права власності на спірне нерухоме майно;

б) щодо змісту порушень вимог ст.1270 ЦК України при подачі батьком позивача - ОСОБА_5 заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 ;

в) щодо родинних відносин ОСОБА_5 (як зазначено у позові) та позивача;

г) щодо факту смерті ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть) та прийняття спадщини після його смерті ОСОБА_1 ;

ґ) щодо родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

д) якими позивач обґрунтовує факт набуття відповідачем - ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки на території Кавалеської сільської ради Котелевського району Полтавської області (крім того, Кавалеська сільська рада в адміністративних межах Котелевського району Полтавської області не значиться, що впливає на визначення підсудності даної справи);

е) щодо оформлення іншою особою спадкових прав на спірне спадкове майно (майнові права) відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 15.03.2004 року, та виклад обставин щодо наявності чи відсутності порушення прав позивача на вказане спадкове майно у зв`язку з цим тощо;

зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів не містять дату та підпису засвідчення відповідності копії письмового доказу оригіналу. Також копії свідоцтв про смерть та копії свідоцтва про народження виготовлені з частковим відображенням їх змісту, що унеможливлює отримання судом інформації, яка міститься у доданих до позовної заяви доказах, на які посилається позивач.

Крім того, оскільки позивачем не зазначено у позовній заяві з якої вартості майна - земельних ділянок чи земельної частки (паю) виходив позивач. У матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна щодо кожної вимоги майнового характеру (в частині визнання права власності на спадкове майно), та позивачем не поставлено питання про оцінку вартості спірного майна, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і зазначення точної суми судового збору, яку позивачу необхідно сплатити (доплатити), відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Також, позивачем не дотримано вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України щодо клопотання про витребування доказів, а саме у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа – Котелевська державна нотаріальна контора, – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя