Ухвала суду № 83519932, 29.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5300/2019

Справа № 428/8558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Зінченком А.Б., про арешт тимчасово вилученого майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12019130370001270 від 25.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Зінченком А.Б., про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні слідчого зазначено, що Слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019130370001270 від 25.07.2019, за фактом грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.07.2019, приблизно о 12-30, невстановлена особа, перебуваючи біля Сєвєродонецької міської ради, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32, грубо порушуючи громадський порядок, застосовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, бризнула з газового балончика в очі ОСОБА_1 , внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку шкірних покровів обличчя, лоба, першого ступеню до 1 % очей.

25 липня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Луганська область , м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 11, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на перцовий балончик з написом «ПЕРЕЦ-4». Зазначений предмет поміщено в сейф-пакет № 7065563, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників огляду.

У клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет схожий на перцовий балончик з написом «ПЕРЕЦ-4», який вилучено 25.07.2019 під час огляду місця події, який проводився за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 11.

В судове засідання слідчий Филимонов Д.О. не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути останнє без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019130370001270 від 25.07.2019, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З клопотання слідчого та матеріалів доданих до нього вбачається, що 25.07.2019 у період часу з 12-35 год. до 12-54 год. за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 11, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на перцовий балончик з написом «ПЕРЕЦ-4».

Постановою старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області Филимонова Д.О. від 25.07.2019 предмет, схожий на перцовий балончик з написом «Перець-4», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019130370001270.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна, а також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме: попередження можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження цього майна. У клопотанні слідчого наведено достатньо розумних підозр вважати, що вилучений предмет, схожий на перцовий балончик, є доказом злочину, що він підшуканий, виготовлений, пристосований чи використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберіг на собі його сліди, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому слідчий суддя, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Зінченком А.Б., про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12019130370001270 від 25.07.2019 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, схожий на перцовий балончик з написом «ПЕРЕЦ-4», який вилучено 25.07.2019 під час огляду місця події, який проводився за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 11.

Заборонити на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонову Д.О., прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Зінченку А.Б.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя І. С. Посохов