Ухвала суду № 83519126, 07.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13157/19

Провадження № 1-кс/234/6048/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 серпня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду – Демидова В.К.,

при секретарі –Літвінові А.О.,

за участю слідчого – Туровської В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Туровської Валерії Олександрівни про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000170 від 13.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Туровської Валерії Олександрівни про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000170 від 13.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України– задовольнити.

1.Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-технічний пристрій «ВІЗИР» з серійним номером № 0812416, в спеціальній сумці до нього із шнурами;

-державні номерні знаки НОМЕР_1 , в кількості 2-х шук;

-мобільний телефон Самсунг чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон Нокіа чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 ;

-флеш-накопичувач Transcend 1 Gb;

-ноутбук марки ASUS чорного кольору;

-ноутбук чорного Eee PC кольору;

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 )

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 ( АВК 754682);

-предмети, схожі на набої до стрілецької вогнепальної зброї у кількості 29 штук.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 08 серпня 2019 року , 8-00 годині.

Суддя В.К.Демидова