Ухвала суду № 83519, 18.07.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.07.2006
Номер справи
8/122
Номер документу
83519
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.07.06 р. Справа № 8/122

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна

компанія”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ

Про заміну сторони її правонаступником

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Тігієва А.І.- провідн.юрисконс.

Від ДП “Шахта “Вінницька”: не з’явився.

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.06.2005р. по справі №8/122 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна компанія”, м.Донецьк до Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 588 237 грн. 58 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 111 грн. 79 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2005р. по справі №8/122 змінено спосіб виконання рішення від 30.06.2005р. та стягнено з Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна компанія”, м.Донецьк готову продукцію (вугілля) на суму 590 049 грн. 37 коп.

29.06.2006р. на адресу господарського суду надійшла заява №172/10-383 від 15.06.2006р. Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ про заміну відповідача по справі №8/122 Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ, його правонаступником, Державним підприємством “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ щодо стягнення заборгованості в сумі 97 646 грн. 33 коп.

В обгрунтування свого клопотання заявник посилається на той факт, що на виконання наказу Міністерства палива та енергетики України №548 від 26.10.2005р. було створено Державне підприємство “Шахта “Вінницька” шляхом виділення зі складу Державного підприємства “Шахтарськантрацит” – Відокремленого підрозділу “Шахта “Вінницька”.

Крім цього, згідно з розподільчим балансом створене Державне підприємство “Шахта “Вінницька” є правонаступником майнових прав та обов’язків Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, пов’язаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу “Шахта “Вінницька”.

Державне підприємство “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ в заяві №71/051174 від 17.07.2006р. проти клопотання відповідача не заперечує, правонаступництво заборгованості Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна компанія”, м.Донецьк визнає.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України заявник при направленні до суду клопотання про заміну сторони повинен довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації юридична особа припиняється.

Згідно з наданим заявником до матеріалів справи наказом Міністерства палива та енергетики України №548 від 26.10.2005р., було створено Державне підприємство “Шахта “Вінницька” шляхом виділення зі складу Державного підприємства “Шахтарськантрацит” – Відокремленого підрозділу “Шахта “Вінницька”.

Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Державне підприємство “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ є правонаступником майнових прав та обов’язків Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, пов’язаних з діяльністю Відокремленого підрозділу “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ, згідно з розподільчим балансом.

За приписом ст.107 Цивільного кодексу України у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи складається передавальний акт, а у разі поділу – розподільчий баланс, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов’язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання, які оспорюються сторонами.

Як встановлено судом, за змістом наданого до матеріалів справи розподільчого балансу станом на 31.10.2005р. внаслідок створення Державного підприємства “Шахта “Вінницька” шляхом виділення зі складу Державного підприємства “Шахтарськантрацит” – Відокремленого підрозділу “Шахта “Вінницька”, зобов’язання ДП “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ, у тому числі і зобов’язання по сплаті заборгованості перед позивачем по цій справі, були передані Державному підприємству “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ.

Зокрема, вказаним розподільчим балансом встановлено факт правонаступництва Державним підприємством “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ заборгованості Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ в сумі 72 032 грн. 40 коп.

Згідно з поясненнями, наданими відповідачем в судовому засіданні, в розподільчому балансі станом на 31.10.2005р. зазначена лише сума основного боргу 72 032 грн. 40 коп. без урахування 3% річних в сумі 2 048 грн. 48 коп., інфляції в сумі 9 364 грн. 21 коп. та процентів за користування товарним кредитом в сумі 14 201 грн. 24 коп. Тобто, як вказує відповідач, в розподільчому балансі не відображені штрафні санкції, які були стягнені з Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ згідно з рішенням суду від 30.06.2005р. по справі №8/122.

Суд приймає до уваги пояснення відповідача, враховуючи, що Державне підприємство “Шахта “Вінницька”, м.Шахтарськ згідно з заявою №71/051174 від 17.07.2006р. визнає правонаступництво заборгованості Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна компанія”, м.Донецьк, в сумі 97 646 грн. 33 коп.

За таких обставин, враховуючи викладене, заява №172/10-383 від 15.06.2006р. Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ про заміну відповідача по справі №8/122 його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву №172/10-383 від 15.06.2006р. Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ про заміну відповідача по справі №8/122 його правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача по справі №8/122, Державне підприємство “Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ, його правонаступником, Державним підприємством “Шахта “Вінницька” (86233, Донецька область, м.Шахтарськ, смт. Стожковське, ЄДРПОУ 33772090) щодо стягнення заборгованості в сумі 97 646 грн. 33 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83519 ?

Документ № 83519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83519 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83519, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 83519, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83519 відноситься до справи № 8/122

Це рішення відноситься до справи № 8/122. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83507
Наступний документ : 83521