
Справа № 129/1278/17
Провадження у справі № 2/129/51/2019
У Х В А Л А
"08" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипова О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипов О.Ю. 07.08.2019 р. надіслав до Гайсинського районного суду клопотання про проведення призначеного на 11-00 год. 08.08.2019 р. судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка-29), оскільки він не може прибути на судове засідання в м. Гайсин Вінницької області через територіальну віддаленість Гайсинського районного суду.
Враховуючи вимоги закону суд визнає, що у задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипова О.Ю. про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції необхідно відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипов О.Ю. 07.08.2019 р. надіслав до Гайсинського районного суду клопотання про проведення призначеного на 11-00 год. 08.08.2019 р. судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка-29), тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; учасник справи повинен подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипов О.Ю. 07.08.2019 р. надіслав до Гайсинського районного суду клопотання про проведення призначеного на 11-00 год. 08.08.2019 р. судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка-29), тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, то у задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипова О.Ю. про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Осипова О.Ю. про проведення призначеного на 11-00 год. 08.08.2019 р. судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка-29).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83518403, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1278/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: