Ухвала суду № 8351818, 15.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/77415.02.10 За позовом           Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кредо-Класик» до           Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія

«Оранта»

про          відшкодування шкоди в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Рогульська Ю.С. (довіреність № 80 від 29.04.2009р.);

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 11172, 62 грн..

В судовому засіданні представником позивача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати є платіжне доручення № 319 від 03.02.2010р. яке у належним чином засвідченій копії залучене до матеріалів справи, а про вказані обставини повідомляв представник відповідача в судовому засіданні 04.02.2010р..

За таких обставин, матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з відповідача суми страхової виплати в порядку регресу спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 111, 73 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська 75, п/р 2650816 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335, п/р 26502001006962 в АКБ «Укрсоцбанк»МФО 321024, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Кредо-Класик»(01601, м. Київ, вул. Рейтарська 37, п/р 26507339 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335, ідент. код 20033533) 111, 73 грн. (сто одинадцять гривень 73 копійок) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін