ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а- 6951/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Крутоус В.І.
за участю:
представника позивача Цифри М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Новотрудівське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Орджонікідзевська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Новотрудівське житлово-комунальне підприємство» з проханням: стягнути з Комунального підприємства «Новотрудівське житлово-комунальне підприємство» (код 32232482, Дніпропетровська область, с. Нива Трудова, вул. Леніна,5 (розподільчий рахунок № 34122999700031, банк відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963) на користь держави податковий борг у сумі 17079,69 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят девять грн. 69 коп.).
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг на зазначену суму, який утворився внаслідок неповної сплати самостійно визначених податкових зобовязань по зазначеним видам податків, а також внаслідок несплати нарахованих податковим органом штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх повністю, стягнувши податковий борг у сумі 17079,69 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят девять грн. 69 коп.).
Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний позов повністю з наступних підстав.
Комунальне підприємство «Новотрудівське житлово-комунальне підприємство» перебуває на обліку в Орджонікідзевській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Апостолівського відділення і є платником податків. Підприємство зареєстроване на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 14.05.2003 року за № 04052235Ю0040044, ідентифікаційний код підприємства 32232482
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).
Згідно пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.
Відповідно до абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Станом на 01.04.2009 року відповідач має податковий борг у сумі 17079,69 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят девять грн. 69 коп.), а саме:
а) несплачені у встановлений законом строк самостійно узгоджені податкові зобовязання визначені у податкових деклараціях:
- № 16169 від 19.12.2008 року. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобовязань становить 1416,71 грн.;
- № 18632 від 20.01.2009 року. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобовязань становить 4101,00 грн.;
- № 1418 від 20.02.2009 року. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобовязань становить 4087,00 грн.;
- № 2089 від 20.03.2009 року. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобовязань становить 4089,00 грн.
б) сум визначених у податкових повідомленнях рішеннях прийнятих за наслідками проведених перевірок:
- податкове повідомлення - рішення форми «ІІІ» № 0000081601/0 від 17.02.2009 року. Сума нарахованих у звязку із не своєчасної сплати податкового зобовязання становить - 1852,00 грн.;
- податкове повідомлення рішення форми «ІІІ» № 0000101601/0 від 12.03.2009 року. Сума нарахованих у звязку із не своєчасної сплати податкового зобовязання становить 767,53 грн.;
- податкове повідомлення рішення форми «ІІІ» № 0000051601/0 від 13.01.2009 року. Сума нарахованих у звязку із не своєчасної сплати податкового зобовязання становить 282,60 грн.;
в) нарахованої пені у розмірі 483,85 грн.
У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.
Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, суми податкової заборгованості є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 17079,69 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят девять грн. 69 коп.) в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до пункту «а» пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога надсилається платнику податків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Друга податкова вимога, у відповідності до пункту "б" пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику податків не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) йому першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, з метою погашення податкового боргу вжиті заходи. Так, інспекцією на адресу було направлено першу податкову вимогу від 02.07.2008 року № 1/59 вручено (поштовий корінець № 16898) та направлено поштою другу податкову вимогу від 06.08.2009 року № 2/75 вручено (поштовий корінець № 387174).
Отже, загальна сума боргу складає 17079,69 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят девять грн. 69 коп.), та по теперішній час не сплачена відповідачем, що підтверджується наданими розрахунками позивача, також матеріалами справи.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Новотрудівське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Новотрудівське житлово-комунальне підприємство» (код 32232482, Дніпропетровська область, с. Нива Трудова, вул. Леніна,5 (розподільчий рахунок № 34122999700031, банк відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963) на користь держави податковий борг у сумі 17079,69 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят девять грн. 69 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова в повному обсязі складена 12.02.2010р.
Суддя /підпис/ Р.А.Барановський
Судове рішення № 8351795, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6951/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: