
Справа № 405/5700/19
1-кс/405/3216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 02 серпня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Бакуровій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рудова В.В. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.07.2019 №12019120000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про призначення експертизи,
в с т а н о в и в:
слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.07.2019 №12019120000000176 - комп`ютерно-технічну експертизу.
Слідчий в клопотання вказує, що для виявлення інформації, що міститься на комп`ютерних носіях, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 №12019120000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
12.07.2019 проведено обшуку в автомобілі Hyundai Tucson д/з НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №17/20 по вул. Шевченка в м. Кропивницький, під час якого виявлено та вилучено флеш накопичувачі в кількості 6 од., а саме: Apacer - № D33466, Apacer - б/н білого кольору, Transcend 4 GB № D33193, Transcend 4 GB б/н, металевий на 16 GB б/н, Verico Wanderer № V8G16Q3FIM.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для виявлення інформації, що міститься на комп`ютерних носіях, необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні комп`ютерно-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до 10.07.2019 №12019120000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - комп`ютерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Чи маються на флеш накопичувачах, що вилучені під час обшуку 12.07.2019 в автомобілі Hyundai Tucson д/з НОМЕР_1 в кількості 6 штук - файли, які містять ключові слова: протокол, протокол зборів, протокол № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу «Україна» код ЄДРПОУ 30564502, додаток до протоколу № 1 позачергових загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу «Україна» код ЄДРПОУ 30564502, СК «Україна», СВК «Україна», ОСОБА_1 - паспорт: серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 - паспорт: серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 - паспорт: серія НОМЕР_4 , ОСОБА_4 - паспорт: серія НОМЕР_5 , ОСОБА_5 - паспорт: серія НОМЕР_6 , ОСОБА_6 - паспорт: серія НОМЕР_7 , ОСОБА_7 - паспорт: серії НОМЕР_8 , якщо так то прошу зазначити коли саме створено файли з вказаними ключовими словами та скопіювати дані файли на оптичний диск CD-R.
Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження - електронні носії інформації (флеш накопичувачі) що вилучені 12.07.2019 під час проведення обшуку в автомобілі Hyundai Tucson д/з НОМЕР_1 в кількості 6 од. та оптичний диск формату CD-R для запису виявлених файлів.
Дозволити часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019120000000176.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 83517807, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5700/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: