
Справа № 347/192/16
Провадження № 1-кс/347/708/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.19 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого у кримінальному провадженні - Ватаманюк В.В. про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування внесенного до ЄРДР за № 12014090190000165 від 16.06.2014 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюк В.В. звернувся в суд із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування внесенного до ЄРДР за № 12014090190000165 від 16.06.2014 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин по вул. Незалежності в м. Косів Івано-Франківської області неподалік Косівського районного суду Івано-Франківської області, між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи умисел на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, наніс йому удар кулаком правої руки в ділянку голови зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, садно лівої скронево-тім`яної ділянки, травму м`яких тканин лівої вушної раковини з раною, про що свідчить наявність рубця.
Відповідно до висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, садно лівої скронево-тім`яної ділянки, а також рана лівої вушної раковини, згідно до п.п. 2.3.2 «а», 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» по своєму характеру і терміну розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
11.06.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показами потерпілого ОСОБА_2 , показами свідка ОСОБА_3 , висновком комісійної судово-медичної експертизи від 18.03.2019 р., та іншими доказами, що зібрані у матеріалах кримінального провадження.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчим відділенням Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області закінчено, про що 29.07.2019 у порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2
30.07.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про завершення досудового розслідування, для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження до СВ Косівського ВП ГУ НП прибув, однак з матеріалами кримінального провадження без участі свого захисника-адвоката Синишина П.Є. з матеріалами кримінального провадження ознайомитися відмовився.
30.07.2019 р підозрюваному ОСОБА_1 було вручено повістку про прибуття 02.08.2019 для участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. 02.08.2019 ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про завершення досудового розслідування, для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження до СВ Косівського ВП ГУ НП не прибув та у телефонній розмові повідомив, що захворів та прибути за повісткою про виклик не може.
Таким чином підозрюваним ОСОБА_1 допущено зволікання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання по суті .
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваним ОСОБА_1 , допущено зволікання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Підозрюваному та його захиснику забезпечувалися належні умови та час для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження .
Однак станом на 02.08.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - Синишин Павло Євгенович до ознайомлення не приступили взагалі.
На підставі п. 10 ст.290 КПК України, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 , з матеріалами досудового розслідування, внесенного до ЄРДР за № 12014090190000165 від 16.06.2014 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме з 09.08.2019 року по 28.08.2019 року в період часу із 10,00 год. по 12,00 год.
На підставі наведеного та керуючись ст.290 КПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування внесенного до ЄРДР за № 12014090190000165 від 16.06.2014 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задоволити.
Встановити строк для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження , підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та його захиснику Синишин Павлу Євгеновичу ( АДРЕСА_2 ) а саме з 09.08.2019 року по 28.08.2019 року в період часу з 10.00 до 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: Крилюк М.І.
Судове рішення № 83516676, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/192/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: