Ухвала суду № 83516573, 30.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
357/8196/18
Номер документу
83516573
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/8196/18

1-кс/357/3285/19

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. за участі секретаря судового засідання Кричевської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київській області Дяконець Ігора Геннадійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №12017110250000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Дяконець І.Г., про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12017110250000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та просив суд надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Дяконцю Ігорю Геннадійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «АВТО-АРСЕНАЛ», що за адресою: м. Київ вул. Братиславська, 52, (ідентифікаційний код 33883062), а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт технічного стану транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р., акт огляду реалізованого транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та всіх інших без виключення документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що в травні 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1974 р.н., житель АДРЕСА_2 , ввійшовши в довіру до ОСОБА_2 заволодів належним останньому автомобілем марки «TOYOTA Corolla» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрованого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_3 .

08.11.2017 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110250000438, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та розпочато розслідування.

В подальшому ОСОБА_1 разом із невстановленою досудовим розслідування особою реалізував транспортний засіб марки «TOYOTA Corolla» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , через ТОВ «АВТО-АРСЕНАЛ», яка займається оптовою торгівлею транспортними засобами, при цьому підробивши від імені ОСОБА_3 договір купівлі-продажу та інші документи на підставі яких відбулася перереєстрація вищевказаного транспортного засобу на нового власника в територіальному сервісному центрі № 8046.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчинення даного злочину необхідно володіти відомостями, які становлять охоронювану законом таємницю які перебувають у володінні ТОВ «АВТО-АРСЕНАЛ», що за адресою: м. Київ вул. Братиславська, 52, (ідентифікаційний код 33883062), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 12017110250000438 має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного злочину, в подальшому можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт технічного стану транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р., акт огляду реалізованого транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та всіх інших без виключення документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Дяконець І.Г. в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «АВТО-АРСЕНАЛ» володілець речей та документів в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з клопотанням слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління в Київській Дяконець Ігора Геннадійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №12017110250000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Дяконцю Ігорю Геннадійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «АВТО-АРСЕНАЛ», що за адресою: м. Київ вул. Братиславська, 52, (ідентифікаційний код 33883062), а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт технічного стану транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р., акт огляду реалізованого транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та всіх інших без виключення документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ «АВТО-АРСЕНАЛ», що за адресою: м. Київ вул. Братиславська, 52.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО. П. Шовкопляс

Часті запитання

Який тип судового документу № 83516573 ?

Документ № 83516573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83516573 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83516573 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83516573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83516573, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 83516573, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83516573 відноситься до справи № 357/8196/18

Це рішення відноситься до справи № 357/8196/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83516567
Наступний документ : 83516576