Ухвала суду № 83516112, 08.08.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/35/19

Судове провадження № 1-кс/340/172/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., дослідивши матеріали клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Мельника Олександра Анатолійовича про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

06.08.2019 слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Мельник О.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників Краснюка В.В. та Шваюка П.В., з матеріалами з матеріалами досудового розслідування.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно приписів ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Визначення терміну «досудове розслідування» міститься в п.5 ч.1 ст.3 КПК України, згідно якого це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З системного аналізу вищенаведених приписів Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати будь-які клопотання сторін кримінального провадження, в тому числі щодо встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Встановлено, що 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт в кримінальному проваджені внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000005 від 16.01.2019 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, скеровано до Верховинського районного суду. В подальшому, на підставі подання голови Верховинського районного суду Бучинського А.Б. , у зв`язку із неможливістю утворення складу суду, ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.03.2019 матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, направлено до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2019 року у відповідності до положення п.3 ч.3 ст. 331 КПК України обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені, щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України повернуто керівнику Надвірнянської місцевої прокуратури для виконання вимог ст. 290 КПК України, продовжено щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, по 16:00 год. 12.08.2019.

В той же час, захисником ОСОБА_1., Краснюка В.В. на електронну адресу суду 08.08.2019 подано заяву в якій зазначено про те, що Івано-Франківським апеляційним судом на 08.08.2019 о 11.00 год. призначено розгляд апеляційної скарги на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2019 року, яку подано до набрання судовим рішенням законної сили 20.06.2019. До заяви долучено апеляційну скаргу.

Крім цього, встановлено, що на даний час апеляційна скарга не розглянута, процесуальне рішення за результатами розгляду скарги апеляційним судом не прийнято, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.08.2019 задоволено заяву судді Кукурудза Б.І. про самовідвід та заяву захисників Шваюка П.П., Краснюка В.В., матеріали кримінального провадження направлено на повторний автоматизований розподіл, відповідно до вимог ст.35 КПК України.

З наведеного випливає, що на час звернення слідчого СВ Верховинського ВП до слідчого судді Верховинського районного суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, ухвала Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2019 не набрала законної сили, а тому підстав вважати, що кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019090130000005 від 16.01.2019 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України перебуває на стадії досудового розслідування, не має.

За таких обставин, оскільки слідчий суддя не вправі розглядати клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №12019090130000005 від 16.01.2019 відносно ОСОБА_1 , керуючись ч.6 ст.9 КПК України та застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України прихожу до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 290, 392, 395 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Мельника Олександра Анатолійовича про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.