Ухвала суду № 83515669, 08.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12635/18

1-кп/295/560/19

УХВАЛА

Іменем України

08.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Зіневич І.В.

секретаря судового засідання Ковальчук О.С.

провівши судове засідання в залі суду в місті Житомирі по об`єднаних кримінальних провадженнях №12018060020003732 від 08.09.2018р., №12018060020003420 від 21.08.2018р., №12019060020000898 від 28.02.2019р., №12019060020001665 від 18.04.2019р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Павлюк І.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Нагорної Н.І.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він закінчується. В обґрунтування зазначила, що ризики, які існували на час обрання даного запобіжного заходу не змінилися і відсутні підстави для обрання іншого більш м`якого виду запобіжного заходу, так як обвинувачений може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, оскільки обвинувачується у скоєнні злочинів, вчинених під час іспитового строку.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт, оскільки має захворювання, зазначив, що буде проживати в гуртожитку.

Захисник підтримала позицію свого підзахисного.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Наступне судове засідання призначено на 11.09.2019р., тобто розгляд справи продовжується, судове слідство не закінчено.

Обвинуваченому запобіжний захід був обраний під час досудового розслідування справи з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що на теперішній час судовий розгляд триває, ризики, які виправдовуть тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою не відпали, останній раніше судимий, обвинувачується у вчиненні і тяжкого злочину вчиненого під час іспитового строку, не працює, даних про неможливість перебування обвинуваченого під вартою за станом здоров`я у суду не має, з урахуванням вимог ст.183 КПК України, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, оскільки на даний час його належну процесуальну поведінку може забезпечити саме такий запобіжний захід, як тримання під вартою.

Керуючись ст. 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07 жовтня 2019року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя І.В.Зіневич