Ухвала суду № 83515236, 07.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
214/4385/19
Номер документу
83515236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/4385/19

2-с/214/22/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 5 серпня 2019 року, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 липня 2019 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 875 грн. 57 коп., інфляційних втрат 132 грн., 3% річних від простроченої суми 32 грн. 12 коп. та судового збору 192 грн. 10 коп.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що заявлена до стягнення сума заборгованості не відповідає дійсній, яка фактично є меншою. Крім того 25 липня 2019 року нею було сплачено 50 грн. на користь ТОВ «Житлосервіс-КР».

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/4385/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.06.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 875 грн. 57 коп., інфляційних втрат 132 грн., 3% річних від простроченої суми 32 грн. 12 коп. та судового збору 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як визначено ч.2 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- у заяві не зазначені ідентифікаційний код стягувача ТОВ «Житлосервіс-КР» юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його юридична адреса, засоби зв`язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці за його наявності або номер і серію паспорта заявниці;

- в заяві не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача, заявлений розрахунок заборгованості, не надано доказів, що ОСОБА_1 дійсно належним чином оплачувала житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території, що надаються ТОВ «Житлосервіс-КР», протягом періоду з 01.06.2016 року по 01.06.2019 року;

- із змісту заяви не можливо встановити, коли заявниця отримала копію судового наказу, що виключає можливість перевірки дотримання нею процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, а у випадку пропуску такого строку – не заявлено клопотання про його поновлення із зазначення поважних причин.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявниці без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Прасолов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83515236 ?

Документ № 83515236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83515236 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83515236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83515236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83515236, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 83515236, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83515236 відноситься до справи № 214/4385/19

Це рішення відноситься до справи № 214/4385/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83515231
Наступний документ : 83515237