Рішення № 8351522, 24.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1403/09

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді І.А. Коломеєць, при секретарі - О.М. Кічік,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Воля -Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від добровільного виконання укладеного між ЗАТ „Воля-Кабель" та ним договору ВК № 0155311 від 03.03.2004 р. про надання доступу до послуг кабельного телебачення „Воля-Кабель", внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 119, 80 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити та стягнути з відповідача на користь ВАТ „Воля-кабель" заборгованість у розмірі 119, 80 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень на його адресу. Про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Така поведінка відповідача свідчить про її байдужість до результатів розгляду справи або про бажання уникнути від відповідальності за цим позовом.

Заслухавши представника ЗАТ „Воля-Кабель", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, між ЗАТ „Воля - Кабель" та відповідачем укладено договір ВК № 0155311 від 03.03.2004 р. про надання доступу до послуг кабельного телебачення „Воля-Кабель" (а.с. 5-11). Цим договором була визначена ціна послуг, порядок та строки їх оплати.

Відповідно до п. 4.1.1 договору надання послуг доступу до послуг телеінформаційної мережі, абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентську плату.

Згідно п. 6.1 договору порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідним регламентами.

Всупереч умовам зазначеного договору, за відповідачем через невиконання належним чином взятих на себе зобов'язань, утворилася заборгованість в сумі 119, 80 грн., яка по сьогоднішній день не погашена (а.с. 4).

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач - ЗАТ „Воля-Кабель" належним чином довів свої позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг кабельного телебачення, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства „Воля - Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт ME № НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 08.10.2002 р.), на користь ЗАТ „Воля - Кабель", яке знаходиться: м. Київ, вул. Драйзера, 24, код ЄДРПОУ 30777913, р/р 2600108347 в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, борг за надання послуг в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 80 коп., судові витрати: судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього - 200 (двісті) грн. 80 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.