
Справа № 188/31/18
Провадження № 2/188/6/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколаєвої І.К.
за участю секретаря судових засідань – Фесик Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки « СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
На судове засідання, представник позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що, між Позивачем та Відповідачем досягнуто домовленість.
Відповідачі в судове засідання не з`явились.
Вивчивши заяву представника позивача суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки « СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення,через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. К. Ніколаєва
Судове рішення № 83515189, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/31/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: