Ухвала суду № 83515075, 07.08.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/520/18

Номер провадження 2/184/14/19

07 серпня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

представника відповідача – Землянської К.В.,

третьої особи – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Верба Андрій Петрович до ОСОБА_3 , представник відповідача – адвокат Землянська Ксенія Віталіївна, треті особи – ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач, представник позивача, треті особи - ТОВ «Домінант Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 повторно не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

Від представника Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області надійшло клопотання щодо розгляду справи за його відсутності.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Верби А.П. надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в судових засіданнях як представника позивачів у Дніпровському окружному адміністративному суді 07.08.2019 року об 11 годині 00 хвилин та Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області о 16 годині 00 хвилин 07.08.2019 року.

Крім того, до суду адвокат Верба А.П. надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідним відкласти розгляд судового засідання на іншу дату.

Крім того, суд зауважує на тому, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

У зв`язку з тим, що попередні судові засідання не відбулися у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань Личаківського районного суду м. Львів та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, не зважаючи на вжиття усіх процесуальних заходів Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, спрямованих на проведення відео конференції, а отже, можливість провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки є утрудненим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, визнавши явку до суду учасників справи обов`язковою.

Керуючись ст.212, п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд судового засідання за позовом за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Верба Андрій Петрович до ОСОБА_3 , представник відповідача – адвокат Землянська Ксенія Віталіївна, треті особи – ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнати обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 в наступне судове засідання, яке відбудеться 09.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, що узгоджується з датами можливих судових засідань, запропонованими адвокатом Вербою П.П. у заяві до суду від 06.08.2019 року.

Попередити ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_5 , що у разі неявки в наступне судове засідання, судом буде визнано таку поведінку як зловживання зазначеними особами процесуальними правами.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина