
Справа № 191/2407/15
Провадження № 2-зз/204/21/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача – ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення коштів.
Ознайомившись із поданим клопотанням, вважаю, що останнє підлягає поверненню заявнику, у зв`язку з наступним.
Як вбачається із клопотання, останнє подане ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27 квітня 2018 року серії ННВ-538677, з якої вбачається, що ОСОБА_1 уповноважила представляти інтереси в судах та в органах державної виконавчої служби ОСОБА_5 , проте до клопотання не додано довіреності, з якої б вбачалось, що ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_2 на представлення його інтересів в судах та в органах державної виконавчої служби, за таких обставин, суд вважає, що заява підписана особою, яка не має право її підписувати.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно частин 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення коштів - повернути.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 83514859, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2407/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: