Ухвала суду № 83511711, 08.08.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/1555/19

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівське головне підприємства по племінній справі в тваринництві" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Чернігівське головне підприємства по племінній справі в тваринництві" звернулося до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами від 04.04.2019 №25-24-062/0253/111 у розмірі 3 380 130,00 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження. Також, ухвалою суду від 06.08.2019 частково задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "Чернігівське головне підприємства по племінній справі в тваринництві" та зупинено стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Чернігівській області від 04.04.2019 №25-24-062/0253/11 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами (виконавче провадження №59485739) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/1555/19.

При цьому, судом встановлено, що у тексті зазначених вище ухвал допущено описку, а саме замість постанови Управління Держпраці у Чернігівській області від 04.04.2019 №25-24-062/0253/111 помилково вказано "№25-24-062/0253/11".

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвал ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання, а тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку в тексі ухвал Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 та від 06.08.2019, а саме: замінити по тексу номер оскаржуваної постанови Управління Держпраці у Чернігівській області від 04.04.2019 №25-24-062/0253/11 на правильний №25-24-062/0253/111.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 та від 06.08.2019 у справі №620/1555/19, а саме замість номеру оскаржуваної постанови Управління Держпраці у Чернігівській області від 04.04.2019 №25-24-062/0253/11 вказати правильний №25-24-062/0253/111.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вказаних ухвал Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 та від 06.08.2019 у справі №620/1555/19.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною постанови суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк