
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
07 серпня 2019 р. Справа № 520/5275/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ПРОМ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ПРОМ" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.04.2019 р. № 1144635/41469705; № 1144634/41469705; № 1144633/41469705 та зобов`язати ГУ ДФС у Київській області зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 124, № 131, № 132 від 26.03.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю ’’АСТЕКС ПРОМ”;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.04.2019 р. № 1145486/41469705; № 1145487/41469705; № 1145488/41469705 та зобов`язати ГУ ДФС у Київській області зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 11 від 08.04.2019, № 114 , № 120 від 25.03.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю ’’АСТЕКС ПРОМ”.
В підготовче засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.
Від представника позивача - директора ТОВ "АСТЕКС ПРОМ" - Вагнер ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог в порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 47, 244, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ПРОМ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, в якій позивач визначено й другого відповідача - Державну фіскальну службу України та просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1144635/41469705 від 18.04.2019 р.; № 1144634/41469705 від 18.04.2019 р.; № 1144633/41469705 від 18.04.2019 р., № 1145486/41469705 від 19.04.2019 р.; № 1145487/41469705 від 19.04.2019 р.; № 1145488/41469705 від 19.04.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 124 від 26.03.2019р., № 131 від 26.03.2019р., № 132 від 26.03.2019р., № 11 від 08.04.2019р., № 114 від 25.03.2019р., № 120 від 25.03.2019р., подані Товариством з обмеженою відповідальністю ’’АСТЕКС ПРОМ”.
2. Відкласти підготовче засідання по справі №820/5275/19 на 11.09.2018 о 09:30 год.
3. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду - у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачам, що вони вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 83511416, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5275/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: