Постанова № 83511090, 07.08.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1174/19

3/171/335/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 року водій ОСОБА_1 23.06.2019 року о 22 год. 15 хв. в м. Апостолове по вул. Гагаріна біля буд. 68-б, Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ 21013, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода), на вимогу поліцейського в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд у встановленому порядку на стан алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 23.06.2019 року о 22-15 год. керував автомобілем ВАЗ 21013, н/з НОМЕР_1 , в м. Апостолове по вул. Гагаріна біля буд. 68-б, та був зупинений працівниками поліції. Йому було запропоновано пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп"яніння, але він відмовився так як був згоден, що він знаходиться у стані алкогольного сп"яніння.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 року серії БД № 330730, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 23.06.2019 року водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд в установленому порядку, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобі, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду за допомогою алкотестера "Драгер".

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.1,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН ( НОМЕР_2 ) у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. (Отримувач коштів: Апостолівське УК/Апостол. р-н/21081100, код отримувача(код за ЄДРПОУ):37837093; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31417542004036; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН ( НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в сумі 384 гр. 20 коп. (Отримувач коштів: Апостолівське УК/Апостол. р-н/22030101; код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37837093; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31214206004036; код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак