Ухвала суду № 83510910, 06.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2022/16-ц

Провадження № 2/161/977/19

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – Царюк Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Департамент державної реєстрації Луцької міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкт інвестування, --

В С Т А Н О В И В :

Луцьким міськрайонним судом повторно після скасування рішень Верховним Судом розглядається дана справа в частині вимоги позивача про визнання недійсним свідоцтва про право власності, в якій позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.08.2014, індексний номер: 25896876.

Ухвалою суду від 19.03.2019 до участі у справі залучено Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 23.05.2019 залучену до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції замінено на Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвалою суду від 18.06.2019 до участі у справі залучено Департамент державної реєстрації Луцької міської ради в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

06.08.2019 представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в порядку ст.84 ЦПК України були подані клопотання про витребування доказів, а саме просила:

-Витребувати у відділі реєстрації бізнесу департаменту ЦНАП у місті Луцьку Луцької міської ради реєстраційну справу юридичної особи Житлово-будівельний кооператив «Волинь-1», код 26414868;

-Витребувати у Державної фіскальної служби України у Волинській області фінансову звітність юридичної особи Житлово-будівельний кооператив «Волинь-1» за період 2010-2011 років, код 26414868;

-Витребувати у ОСОБА_5 , або відповідача ОСОБА_2 оригінал договору про спільну діяльність від 13.09.2010 сторонами якого є ОСОБА_2 (Сторона 1), ОСОБА_1 (Сторона 2) та Житлово-будівельний кооператив «Волинь-1» (Сторона 3).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення клопотань про витребування реєстраційної справи юридичної особи ЖБК «Волинь-1» та фінансової звітності даного підприємства за період 2010-2011 років. Щодо витребування оригіналу договору про спільну діяльність заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки, інформація, яка наявна в матеріалах реєстраційної справи юридичної особи ЖБК «Волинь-1» та документація наявна в ДФС, містить персональні дані особи, є конфіденційною, сторона відповідача обмежена в доступі до даної інформації, та об`єктивно позбавлена можливості самостійно представити дані докази. Стороною вживались заходи щодо отримання інформації, які виявилися безуспішними.

Разом з тим, суд вважає, що витребувана інформація буде мати істотне значення для розгляду справи.

Щодо витребування оригіналу договору про спільну діяльність від 13.09.2010 сторонами якого є ОСОБА_2 (Сторона 1), ОСОБА_1 (Сторона 2) та Житлово-будівельний кооператив «Волинь-1» (Сторона 3), то з урахуванням доводів клопотання, оригінал цього договору не має значення по суті даного спору. Копія договору міститься в матеріалах іншої цивільної справи, дослідження матеріалів якої можливе в судовому засіданні у даній справі. А тому в задоволенні клопотання про витребування доказів в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур ЦНАП у місті Луцьку департаменту Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35):

-реєстраційну справу юридичної особи Житлово-будівельний кооператив «Волинь-1» (код 26414868).

Ухвалу направити для виконання Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35).

Витребувати з Державної фіскальної служби України у Волинській області (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 4):

-фінансову звітність юридичної особи Житлово-будівельний кооператив «Волинь-1» (код 26414868) за період 2010-2011 років.

Ухвалу направити для виконання Державній фіскальній службі України у Волинській області (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 4).

Строк виконання ухвали установити до 09.09.2019. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій