Рішення № 8351080, 17.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
13/557
Номер документу
8351080
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/55717.02.10

За позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ІнтерГарант"

доВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування майнової шкоди - 35 000,00грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Гончаренко Л.В. –дов. № 1/2010 від 11.01.2010 р.

від відповідача Марко О.В. –дов. № 08-03-14/368-09 від 11.09.2009 р.

Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "ІнтерГарант" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"(надалі–відповідач) про відшкодування шкоди в сумі 35 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

11.12.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/557, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 14.01.10.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.01.10 та 02.02.10 розгляд справи відкладено на 02.02.10 та 17.02.02.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив, у якому заперечував проти визначення суми заборгованості, оскільки позивач здійснено розрахунок вартості відновлювального ремонту без урахування фізичного зносу.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

25.09.08 між Державним підприємством «Дельта-Лоцман»та Закритим акціонерним товариством Страхова компанія "ІнтерГарант" було укладено договір добровільного страхування автотранспортних засобів юридичних осіб, №456/2008 (далі - Договір). У відповідності з Договором було застраховано автомобіль "Тойота", реєстраційний номерний знак ВЕ7744АС (далі - автомобіль Тойота).

15.03.09 в м. Києві по вулиці Кільцева дорога 2 відбулось зіткнення автомобіля "Хюндай" державний номерний знак АА9532НМ, під керуванням Потапенка В.В., із автомобілем Тойота. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Тойота був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в результаті порушення Потапенком В.В. п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23.003.2009 року, справа №31946/09.

Згідно звіту № С-417 складеного ТОВ «Експертна Компанія «Укравтоекспертиза-стандарт» 23.03.09, вартість матеріального збитку завданого власнику а/м Тойота склала –32908,81 грн. Крім того, ТОВ «Експертна Компанія «Укравтоекспертиза-стандарт»06.04.09 склала додатковий звіт про визначення вартості матеріального збитку № С-477, відповідно до якого остаточна вартість матеріального збитку завданого власнику а/м Тойота склала –40599,76 грн.

Судом встановлено, що вищезазначені звіти вираховували вартість матеріального збитку завданого власнику а/м Тойота без урахування фізичного зносу автомобіля

На виконання умов договору та на підставі страхового акту №28/202/09 від 23.04.09, Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "ІнтерГарант" виплатила страхове відшкодування Власнику а/м Тойота в сумі 41745,57 грн. що підтверджено платіжним дорученням №265 від 23.04.09.

Таким чином, сума витрат Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ІнтерГарант" склала 41745,57грн.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Хюндай" державний номерний знак АА9532НМ, застрахована відповідачем згідно поліса обов’язкового страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8315182 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

20.07.09 позивачем направлена на адресу відповідача Претензія, у відповідності до норм ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, проте зазначена претензія, станом на день розгляду справи, залишається відповідачем без задоволення.

Відповідачем зазначено у відзиві на позовну заяву, що позивач у своїх звітах розраховував вартість матеріального збитку завданого власнику а/м Тойота без урахування зносу. Відповідачем замовлено ТОВ «Гарант-Асістанс»звіт про оцінку автомобіля Тойота, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складає 24830,82 грн. Крім того судом встановлено, що Потапенко В.В. вже частково розрахувався з позивачем на суму 6745,57 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у сумі 18085,25 грн. (24830,82 грн. вартість матеріального збитку з урахуванням фізичного зносу - 6745,57 грн. сума вже сплачена Потапенко В.В.) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідач безпідставно та немотивовано виплату не здійснив.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи викладене, у відповідності до вищевказаних норм Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування” до позивача перейшло право вимоги, яке Державне підприємство «Дельта-Лоцман» мало до відповідача, як страховика цивільної відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки із-за взаємодії з яким завдано механічні пошкодження транспортному засобу належному страхувальнику позивача.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню у сумі 18085,25 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 названого кодексу покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ІнтерГарант" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19, оф. 3, код ЄДРПОУ 23703520) 18085 (вісімнадцять тисяч вісімдесят п’ять), 25 грн.- страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 180 (сто вісімдесят), 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 121 (сто двадцять одна), 95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

          

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8351080 ?

Документ № 8351080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8351080 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8351080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8351080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8351080, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8351080, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8351080 відноситься до справи № 13/557

Це рішення відноситься до справи № 13/557. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8351077
Наступний документ : 8351086