Ухвала суду № 83510614, 08.08.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2003/19

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Достон Комілжон Углі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду заходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 Углі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року повернуто без розгляду заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Углі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приморський районний відділ в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 3 від 03.04.2019 року.

01.08.2019 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

Дослідивши клопотання позивача, суд робить наступний висновок.

Судом встановлено, позивач надав суду на підтвердження факту сплати судового збору за звернення із заявою про забезпечення позову квитанцію № 0.0.1316397126.1 від 04.04.2019 року на суму 384,20 грн., засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи (арк. с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз. 1 п. 10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Каххарову Достон Комілжон Углі відповідно до ухвали суду 384,20 грн. судового збору, сплачених згідно з квитанцію № 0.0.1316397126.1 від 04.04.2019 року за звернення до суду із заявою про забезпечення позову, у зв`язку із поверненням без розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 132, 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 Комілжон Углі про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь ОСОБА_1 Достон Комілжон Углі (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.06.2016 року) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), сплачений згідно з квитанцію № 0.0.1316397126.1 від 04.04.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо