Ухвала суду № 83510369, 05.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 року м. Київ № 320/2873/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № 1492 (в/ч 1492) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до військової частини № 1492 про визнання незаконним та скасування рішення про заборону в`їзду на територію України.

Ухвалою суду від 14.06.2019 р. позовну заяву було залишено без руху, позивачці визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАСУ та документів, якими підтверджені заявлені вимоги.

08.07.2019 р., від представника позивача- адвоката О.В.Дубовика надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, оскільки апостилювання паспорту позивачки може бути зроблено лише в Росії, тому 10 днів, надані судом для усунення недоліків, є недостатнім строком.

30.07.2019 р., представник позивача надав суду заяву про виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. До заяви були додані (оригінал та копію виправленої позовної заяви).

За результатами дослідження поданих документів, суд приходить до висновку про невиконання вимог ухвали, з огляду на наступне: позивачка не надала посвідчену копію паспорту у порядку, визначеному Інструкцією про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном, яка встановлює порядок учинення консульської легалізації офіційних документів, складених за участю органів державної влади та органів місцевого самоврядування, або таких, що від них виходять, як на території України, так і за кордоном. Саме в такому порядку повинні легалізуватися документи, видані та оформлені на території Російської Федерації з урахуванням того, що на підставі Указу Президента України №139/2018, яким введено в дію рішення РНБО "Про припинення дії для України окремих міжнародних договорів, укладених в рамках Співдружності незалежних держав" 02.05.2018 р. припинено дію Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 07.10.2002 р. З цього часу, Україною була анульована участь у Конвенції 2002 р., тому всі офіційні документи, які оформлені та видані на території Російської Федерації підлягають посвідченню в консульській установі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позивачкою не були виконані всі вимоги судового рішення, яке набрало законної сили - ухвали від 14.06.2019 р., а тому подана заява підлягає поверненню разом з усіма поданими разом з нею документами.

Керуючись статтями 44, 169, 171, 243, 248, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код 165003197556, 141107 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) до Військової частини № 1492 (в/ч 1492) (код 14321475, 08307, Київська обл., м. Бориспіль) про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.