Ухвала суду № 83510316, 24.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
320/2377/19
Номер документу
83510316
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Київ №320/2377/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Черниш А.І.,

за участю сторін:

позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

від відповідача – Залевська Н.А.,

від представника третьої особи – не з`явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Боярської міської ради

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Арксі-Побут»

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Боярської міської ради, в якому просять суд визнати невідповідним законодавству, недійсним з дати прийняття та скасувати рішення виконавчого органу Боярської міської ради Київської області від 14.12.2017 року № 63/2 «Про встановлення тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ДП «Арксі-Побут» та скасувати його дію з моменту прийняття.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, судом також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Арксі-Побут» та витребувано документи.

У підготовче судове засідання, призначене у справі на 24.07.2019 з`явилися позивачі та представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Водночас, судом встановлено, що 24.07.2019 на адресу суду надійшла заява ДП «Арксі-Побут» про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що директор ДП «Арксі-Побут» перебуває у відпустці з 08.07.2019 по 27.07.2019 на підтвердження чого надано копію наказу.

Позивачі вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача вказала про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на підставі заяви ДП «Арксі-Побут».

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з приписами пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Заслухавши думку сторін, розглянувши подану ТОВ «Арксі-Побут» заяву про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи заявлену третьою особою заяву, беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання третьої особи ДП «Арксі-Побут» про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/2377/19, який завершується 24.08.2019 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/2377/19 на 19 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.07.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83510316 ?

Документ № 83510316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83510316 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83510316 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83510316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83510316, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83510316, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83510316 відноситься до справи № 320/2377/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2377/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83510314
Наступний документ : 83510317