
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2815/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Петросян К.Є.,
за участю: секретаря судового засідання - Грищенко М.І.,
представника позивача - Куклішина В.Г.,
представника відповідача - Головченка А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони та залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони та залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 83510274, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2815/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: