
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
25 липня 2019 року Справа № 280/4890/18 провадження ПР/280/24/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про витребування доказів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП ЛАНА” (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Генкіна, 30)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
25.07.2019 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.30851) про витребування з Херсонського міського суду Херсонської області належним чином засвідченої копії вироку від 10.08.2017 по справі № 766/9175/17, з відміткою про набрання вироком законної сили. Клопотання обґрунтовано тим, що зазначений документ необхідно дослідити для підтвердження правової позиції відповідача.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та необхідність витребування від Херсонського міського суду Херсонської області додаткових доказів.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Херсонського міського суду Херсонської області належним чином засвідчену копію вироку від 10.08.2017 по справі № 766/9175/17, з відміткою про набрання вироком законної сили.
3. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для виконання.
4. Витребувані документи (вирок) надати до канцелярії суду до 20.09.2019 (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 83510230, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4890/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: