Ухвала суду № 83509980, 08.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 серпня 2019 року Справа № 808/40/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши заяву

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою: Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терса-Агро"

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терса-Агро" про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 12.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/40/15 призначений судовий розгляд справи.

Постановою суду від 02.02.2015 по справі №808/40/15 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області задоволено в повному обсязі.

Постанова суду по справі набрала законної сили 21.03.2015.

31.07.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою суду від 04.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження, а саме замінено вибулу сторону стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області на його правонаступника Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

07.08.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 додаткові матеріали передані на розгляд судді Сацькому Р.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/40/15 за позовною заявою Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терса-Агро" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 15 серпня 2019 року о/об 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

3.Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі та сторонам по справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький