
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 липня 2019 року Справа 160/7033/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» до Васильківської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним та скасувати рішення про розгляд листа ТОВ «Стандарт Україна» №536-12/VІІ від 14.03.2018 року;
- визнати протиправними та скасувати пункт 2 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю №71-2/VIІ від 31.01.2017 року з додатком 2 до рішення селищної ради; пункт 3 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю № 446-10/VIІ від 15.12.2017 року з додатком 3 до рішення Васильківської селищної ради; пункт 3 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю на 2019 рік №639-14/VIІ від 12.06.2018 року та додаток 3 до рішення Васильківської селищної ради; пункт 3 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю №863-26/VII від 12.02.2019 року та додаток 3 до рішення Васильківської селищної ради про встановлення річних ставок орендної плати за землю на території Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В силу частин 1 та 2 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Так предметом оскарження даної позовної заяви є рішення про розгляд листа ТОВ «Стандарт Україна» №536-12/VІІ від 14.03.2018 року та рішення Васильківської селищної ради про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю №71-2/VIІ від 31.01.2017 року, про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю № 446-10/VIІ від 15.12.2017 року, про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю на 2019 рік №639-14/VIІ від 12.06.2018 року, про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю №863-26/VII від 12.02.2019 року, а позивач звернувся із даним позовом до суду лише 25.07.2019 року, тобто з порушенням строків, передбачених ст.122 КАС України.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1 921 грн.
Згідно з ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.
Так, позивачем в адміністративному позову заявлено одну вимогу, таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» до Васильківської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1921 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 34316206084014; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 83509799, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7033/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: