Ухвала суду № 83508791, 07.08.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1938/19

07.08.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., секретар судового засідання Ладика М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгод М.П. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів з підвидом - експертиза наркотичних засобів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000645 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.07.2019 о 18:15 годині співробітники поліції, на території автобусної зупинки, навпроти будинку №1-В по вул. Чкалова в м.Токмак Запорізької області, під час складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провели поверхневий огляд останнього, в ході якого, виявили та вилучили до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області медичний шприц з голкою та ковпачком об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 5,5 поділок, котрий ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

30.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального право порушення за ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується, як незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

30.07.2019 в службовому кабінеті №1 СВ Токмацького ВП проведено огляд поліетиленового пакету в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком, заповнений на 5,5 поділок рідиною коричневого кольору, які в подальшому опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідившидодані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080350000645 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 о 18:15 годині співробітники поліції, на території автобусної зупинки, навпроти будинку №1-В по вул. Чкалова в м. Токмак Запорізької області, під час складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провели поверхневий огляд останнього, в ході якого, виявили та вилучили до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області медичний шприц з голкою та ковпачком об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 5,5 поділок, котрий ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

30.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального право порушення за ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується, як незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

30.07.2019 в службовому кабінеті №1 СВ Токмацького ВП проведено огляд поліетиленового пакету в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком, заповнений на 5,5 поділок рідиною коричневого кольору, які в подальшому опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А та призначити по кримінальному провадженню криміналістичну експертизу.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до п.2.2 розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року за №1950/5) на експерта покладається обов`язок забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка), призначив(ла), експертизу, залучив(ла) експерта. Пунктом 3.3 відповідного розділу передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження можуть бути пошкоджені або знищені, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Оскільки для відповіді на поставлені запитання експерт застосовує цілу низку методів, в процесі експертного дослідження об`єкти можуть піддаватися частковій або повній зміні і навіть знищенню, слідчий суддя вважає за можливе надати такий дозвіл. При цьому зовнішній вигляд, пакування, реквізити, а також самі об`єкти дослідження мають бути зафіксовані за допомогою фотозйомки.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести криміналістичне дослідження матеріалів, речовин та виробів за підвидом - експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному 30.07.2019 до ЄРДР за № 12019080350000645, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий пакет в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком, заповнений на 5,5 поділок рідиною коричневого кольору.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містить вилучена в ході огляду рідина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так то які саме, яка їх кількість і маса?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: