
Справа № 702/613/19
Провадження № 2-о/702/20/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в :
Заявник 15.07.2019 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю з метою оформлення спадкових прав, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 17.08.1998, видане Монастирищенською міською радою народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження, видане на ім`я заявника № НОМЕР_1 від 29.04.1963 ОСОБА_2 є матір`ю заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла і він успадкував її Ѕ частку даної квартири, на що вказує витяг про реєстраціюв спадковому реєстрі № 4778725 від 28.04.2006.
Після успадкування частки квартири, що належала його матері, він продовжував проживати за вище вказаною адресою, на що вказує відповідна реєстрація в будинковій книзі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2016. Поховання останнього здійснював він особисто, оскільки постійно проживав з ОСОБА_4 , а будь-яких інших близьких родичів чи членів сім`ї в ОСОБА_3 не залишилось. Після його смерті залишилася спадщина, а саме Ѕ частка квартири АДРЕСА_2 . На даний час вказана частка квартири залишається не успадкована, оскільки відсутні будь-які спадкоємці ОСОБА_5 .
Позивач звернувся до нотаріуса з метою успадкувати майна ОСОБА_6 , проте йому було відмовлено, так як він не може підтвердити факт родинних відносин чи інших відносин з померлим, і йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.
Встановити факт в іншому порядку, крім судового, неможливо.
Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
В підтвердження спільного проживання з ОСОБА_4 вказують обставини, що окрім нього, ніхто в даній квартирі не був зареєстрований та не проживав. Всі домашні роботи по утриманню житла виконували разом з ОСОБА_7 . Продукти харчування та речі побутового вжитку купував заявник з розрахунку на двох осіб. До 2018 року він працював в машинобудівному заводі електромонтером і відповідно отримував заробітну плату, кошти з якої витрачав на власні щоденні потреби, на необхідні речі та товари для ОСОБА_5 . Вказані обставини свідчать про наявність спільного побуту та взаємних прав та обов`язків.
Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на протязі останніх 5-ти років до смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити та пояснив, що у 1973 році коли він прийшов із армії мати вже жила із ОСОБА_8 . Мати проживала із ОСОБА_8 до дня її смерті, тобто до 1999 року. Він із 1992 року проживає в даній квартирі. З 2000 року до 2002 року проживав у брата в м. Кемерово, але приїздив у відпустки. Із 2002 року по даний час проживає у даній квартирі, в якій проживав і ОСОБА_9 , з яким він вів спільне господарство та проживали однією сім`єю.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Подав в суд заяву, відповідно до якої просять справу розглядати у відсутність їх представника. При розгляді заяв та клопотань покладається на думку суду.
Свідок ОСОБА_10 показала, що вона з 1978 року проживає в даному будинку, ОСОБА_1 із 1978 року проживав у квартирі АДРЕСА_2 разом із своєю матір`ю та вітчимом ОСОБА_3 . ОСОБА_1 одружений та має дитину. ОСОБА_1 виконував різні фізичні роботи, купував продукти харчування, необхідні ліки для ОСОБА_3 , доглядав за ним, оскільки ОСОБА_11 потребував сторонньої допомоги, вони проживали однією сім`єю більше 5 років. ОСОБА_1 оплатив усі витрати на поховання матері та вітчима.
Свідок ОСОБА_12 показала, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_3 із 1989 року. ОСОБА_1 із 1992 року проживав у квартирі АДРЕСА_2 разом із своєю матір`ю та вітчимом ОСОБА_3 . Коли померла мати заявника, то він оплачував її поховання та залишився проживати у квартирі разом із ОСОБА_3 ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 проводили газ, воду, утримували квартиру. ОСОБА_1 їздив на заробітки, заробляв гроші та робив ремонти у квартирі. ОСОБА_1 займався домашнім господарством. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 все купували разом, вели спільне господарство та проживали однією сім`єю більше 5 років.
Дослідивши докази у справі, заслухавши показання заявника, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.05.2016 виконавчим комітетом Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.8).
Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 10 грудня 1997 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 із 26.04.2002 (а.с.4, а.п.13).
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 30 жовтня 2002 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 із 11.07.1986 (а.с.7, а.п.11).
Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований у даній квартирі із 08.08.1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований із 26.04.2002 (а.с.10,11).
Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 17.08.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної, сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.6).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_1 є власником Ѕ квартири АДРЕСА_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.
Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2019 у справі № 461/4689/15-ц, провадження №61-43735св18.
Суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини склалися відносини, що притаманні сім`ї, за таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.
Керуючись ст. 126, 128, 130, 135 СК України; постановою Верховного Суду від 21 березня 2019 у справі № 461/4689/15-ц, провадження №61-43735св18; Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",листом Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»; ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, ст.1217, 1258, 1264 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживаня однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на протязі останніх 5-ти років до смерті ОСОБА_3 , фактично факт постійного проживаня однією сім`єю з 11 квітня 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_3 ,
заінтересована особа: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, місцезнаходження: вулиця Соборна, 117, Монастирище, Черкаська область, 19101, Код ЄДРПОУ: 25769919, КОАТУУ: 7123410100, електронна адреса: monastirisch.monrada.org.ua;
Повне рішення складене 07.08.2019.
Суддя Т.І.Діденко
Судове рішення № 83507664, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/613/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: