Ухвала суду № 83506505, 30.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48174/18

Провадження № 2/761/3428/2019

У Х В А Л А

30 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Доміно тур-7» про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 18.12.2018 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

29.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, яка подана у межах розгляду даної справи про стягнення заборгованості, в якій зазначено, що рішення суду у даній справі впливає на права заявників, так як надана позика є власністю заявників.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для залучення у якості третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у даній справі про стягнення заборгованості, оскільки особами, якими подається клопотання, у відповідності до положень ст. 53 ЦПК України, не вказано та належним чином не обґрунтовано, на які саме права або обов`язки вказаних осіб щодо однієї зі сторін може вплинути рішення у даній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в залученні їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Доміно тур-7» про стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягаю, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов