
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/1742/17
пр. № 2/759/804/19
08 квітня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Фещук Т.С.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
ПАТ «Фідобанк» в січні 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 1 199 112 грн. 27 коп.на погашення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 06.02.2017р.
Ухвалою судді від 10.09.2018 року Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» було замінено на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи віншому порядку не надходило.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Від позивача заперечень проти ухвалення такого рішення не надходило.
Судом встановлено таке.
08.05.2018 року між ПАТ «Ерсте Банк» правонаступником щодо прав та обов`язків якого являється ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір 014/17647/2/14877 від 08.05.2018 року, про надання кредиту в сумі 50 005 (п`ятдесят тисяч п`ять) доларів США 00 центів, зі строком користування кредитними коштами до 07.05.2027 року. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Позичальником було укладено Договір іпотеки, предметом іпотеки виступає квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов`язується забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів.
Згідно з п. 6.5 кредитного договору, Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках порушення умов даного договору.
Банк, з огляду на надані документи, виконує зобов`язання за договором відповідно до його умов.
Проте, ОСОБА_1 , як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, в наслідокчого станом на 19.12.2016 р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 45 538 дол. США. 50 центів., що складається із заборгованості: за кредитом 39 515,89 дол. США.; за процентами - 6 022,61 дол. США., що в еквіваленті станом на 19.12.2016 року складає 1199112 гривень 27 копійок.
За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивачапорушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставіст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.
Судовівитрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346) 1 119 112 грн. 27 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 08.05.2008 року, та 16 768 грн. 70 коп. судового збору, а всього стягнути 1 135 880 грн (один міліон сто тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень) грн. 90 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за заявою відповідача поданною протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою до Святошинського районного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 83506271, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1742/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: