Рішення № 83506250, 07.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

07.08.2019 Справа № 756/11640/18

Провадження № 2/756/1776/19

Справа № 362/11640/18

У х в а л а

7 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Євфіменко К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У судовому засіданні представником відповідачки подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 13.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Затишна Оселя» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки з доданих до клопотання представника відповідача матеріалів вбачається, що рішення апеляційного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Затишна Оселя» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів набрало законної сили, ухвалою касаційного суду у зупиненні його виконання відмовлено, суд не має правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251 та 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя