Ухвала суду № 83506115, 31.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39873/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Яновського Михайла Івановича, у кримінальному провадженні № 42019000000001588 від 25.07.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Яновського М.І., у кримінальному провадженні №42019000000001588 від 25.07.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Центральної виборчої комісії.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42019000000001588 від 25.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КК України за фактом перешкоджання здійсненню громадянами свого виборчого права, поєднаного з обманом, за попередньою змовою групою осіб, з метою перемоги на позачергових виборах народних депутатів України та за фактом підкупу виборців шляхом роздачі продуктових наборів, іменних карток на отримання ліків тощо з метою перемоги на позачергових виборах народних депутатів України, за попередньою змовою групою осіб, вчинених народним депутатом України ОСОБА_1 .

До Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення злочину проти виборчих прав народним депутатом України ОСОБА_1 звернувся кандидат в народні депутати ОСОБА_4 .

У своїй заяві зазначає, що він, на підставі Постанови Центральної виборчої комісії №1288 від 25.06.2019, зареєстрований кандидатом у народні депутати України, висунутий Політичною партією «Слуга народу», в одномандатному виборчому окрузі №37 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Також, у цьому ж виборчому окрузі кандидатом в народні депутати України зареєстровано чинного народного депутата ОСОБА_1 .

Допитана як свідок ОСОБА_5 , яка є довіреною особою кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 в одномандатному виборчому окрузі № 37 показала, що з метою дезінформації виборців та відбору голосів у опонента від політичної партії "Слуга народу" за вказівкою ОСОБА_1 було зареєстровано Приватне підприємство «ЗЕ! СЛУГА НАРОДА» та Громадська організація "Громадський рух "СЛУГА НАРОДУ". Безпосередньо пов`язані зі ОСОБА_1 люди: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були зареєстровані кандидатами у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 37 як співробітники цих організацій.

Також вказала, що такі організації як Приватне підприємство «ЗЕ! СЛУГА НАРОДА» та Громадська організація "Громадський рух "СЛУГА НАРОДУ" ніякого відношення до політичної партії "Слуга народу" не мають, як і представники цих організацій. Так, Приватне підприємство «ЗЕ! СЛУГА НАРОДА» (код ЄДРПОУ 43024779) зареєстроване в м. Кривому Розі 28.05.2019 ОСОБА_11 та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців метою діяльністю якої є надання юридичних послуг. Варто відзначити, що ОСОБА_11 є представницею в судах ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний завод", консультантом якого виступає юридична фірма, власником якої є ОСОБА_1 .

Прокурор вказує, що на даний час виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи Громадської організації «Громадський рух «Слуга народу», ідентифікаційний код - 42996304, місцезнаходження юридичної особи: 53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Першотравнева, будинок 22, корпус 1, яка перебуває у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул.Шевченка, 130).

Зазначені документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Яновського Михайла Івановича, у кримінальному провадженні №42019000000001588 від 25.07.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Яновському Михайлу Івановичу, Савенку Дмитру Леонідовичу, Рафальонту Назарію Борисовичу, Северину Костянтину Миколайовичу, а також слідчим групи слідчих та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019000000001588 від 25.07.2019, на тимчасовий доступ з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, які перебувають у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченка, 130), а саме, до реєстраційної справи Громадської організації «Громадський рух «Слуга народу», ідентифікаційний код - 42996304, місцезнаходження юридичної особи: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, будинок 22, корпус 1.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39873/19-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Яновському М.І.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик