Ухвала суду № 83505042, 07.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-3332/09

Провадження № 6/712/361/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», стягувач: ПАТ «Брокбізнесбанк», боржник: Приватне підприємство «Меза», ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, посилаючись на те, що 25.09.2009 Соснівським районним судом м. Черкаси прийнято рішення по справі № 2-3332/09 стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн.

На підставі рішення видано виконавчий документ.

У Соснівському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області перебуває виконавче провадження № 55506048 відносно боржника Приватного підприємства «Меза» - з примусового виконання виконавчого листа № 2-3332/09 виданого 24.02.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн.

На даний час рішення суду не виконано.

15 квітня 2019 року між AT «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» укладено договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Таким чином відповідно до умов договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 квітня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі, й до Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 за кредитним договором № 64-2006 від 28.09.2006.

Просить замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. ЗЗБ, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерській філії AT КБ «Приватбанк») за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-3332/09 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн. Замінити сторону виконавчого провадження № 55506048 її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. ЗЗБ, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерській філії AT КБ «Приватбанк») з примусового виконання виконавчого документа № 2-3332/09 виданого 24.02.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн. Розгляд справи провести за відсутності ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс`та його представника, не вважати їхню неявку неповагою до суду.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники ПАТ «Брокбізнесбанк», ПП «Меза» в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2009 Соснівським районним судом м. Черкаси прийнято рішення по справі № 2-3332/09 стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн.

На підставі рішення видано виконавчий документ.

У Соснівському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області перебуває виконавче провадження № 55506048 відносно боржника Приватного підприємства «Меза» - з примусового виконання виконавчого листа № 2-3332/09 виданого 24.02.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн.

На даний час рішення суду не виконано.

15 квітня 2019 року між AT «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» укладено договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Таким чином відповідно до умов договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 квітня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі, й до Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 за кредитним договором № 64-2006 від 28.09.2006.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначене підтверджено правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (Правова позиція ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року - справа № 6-122 цс 13).

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», стягувач: ПАТ «Брокбізнесбанк», боржник: Приватне підприємство «Меза», ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. ЗЗБ, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерській філії AT КБ «Приватбанк») за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-3332/09 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52 грн.

Замінити сторону виконавчого провадження № 55506048 її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. ЗЗБ, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерській філії AT КБ «Приватбанк») з примусового виконання виконавчого документа № 2-3332/09 виданого 24.02.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Меза», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 200000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за січень-лютий поточного року в сумі 9174,63 грн., та відсотки по простроченому кредиту за період з 01.03.2009 по 25.03.2009 року - 3888,89 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього в сумі 214063,52

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: