Ухвала суду № 83504220, 07.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/12582/19, 1-кс/643/4940/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2019 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 юриста 1 класу Сук І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що у провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019221040000084 від 05.06.2019 за ч.1 ст.388 КК України за фактом знищення посадовими особами ДП «ХЕМЗ» майна, на яке накладено арешт.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2012, 10.10.2016 та 17.10.2016 у справах №№ 2а-5652/12/2070, 820/5143/16, 820/5144/16 та 820/5142/16 задоволено позови прокурор Московського району м.Харкова та стягнуто з ДП «Харківський електромеханічний завод» заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 165 860,77 грн., 214 867,27 грн., 216 685, 83 грн., 208 202,45 грн., а всього на суму 805 427, 32 грн.

На виконання судових рішень Московським ВДВС Харківського міського управління юстиції у 2016 році відкриті відповідні виконавчі провадження №33546950, 53229333, 36935631 та 53229484, які об`єднані в одне №4909973, що перебуває у провадженні УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Постановою про опис та арешт майна від 05.04.2017 головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області Панюковою О.О. описано та арештовано майно ДП «ХЕМЗ» у тому числі кран підвісний електричний однобалковий 0,5 т. з електричним двигуном.

Разом з цим, встановлено, що листом від 08.10.2018 №172/25 зберігачем повідомлено державного виконавця про знищення арештованого майна шляхом здачі на металобрухт.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 17.06.2019 процесуальним керівником в порядку ст.ст.36, 93 КПК України до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області направлено запит щодо надання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №4909973, що перебуває у провадженні УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Разом з тим, до цього часу вказаний запит посадовими особами відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області не розглянутий та копії матеріалів виконавчого провадження №4909973 до місцевої прокуратури не наданий.

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 Сук Івану Васильовичу та слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області Проскуріну Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №4909973, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

07.08.2019