Ухвала суду № 83502503, 30.07.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1091/19

Провадження № 2/538/441/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді- Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання – Горілей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.07.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з якої вбачається, що позивач позовними вимогами просить суд:

1. Визнати недійсним заповіт від 20.03.2006 року, посвідчений секретарем Вирішальненської сільської ради, за реєстровим № 20.

2. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2 . державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Сегет Л.В. 12.12.2007 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заповіту від 20.03.2006 року, посвіденого секретарем Вирішальненської сільської ради, за реєстровим № 20.

3. Скасувати реєстрацію права власності, проведену державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Сегет Л.В., на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визначити позивачу додатковий строк 3 місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки уточнена позовна заява надійшла до суду після відкриття провадження в справі ухвалою від 04.07.2019 року, в якій позивач ставить чотири позовні вимоги і тільки одна з яких оплачена судовим збором згідно квитанції 0.0.1394668465.1 від 27.06.2019 року в розмірі 768.40 грн., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 305,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А.Бондарь