
Справа № 524/2976/19
Провадження №1-кс/524/3328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., слідчого - Чернова В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Чернова В.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Чернов В.Л. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченком А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Управлінням Служби безпеки України отримано інформацію щодо можливої причетності посадових осіб ТОВ «Ейр Таурус» та Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132369, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з використанням завідомо підроблених документів та службовим підробленням.
18.01.2019 за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019171090000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що командир авіаційного загону ТОВ «Ейр Таурус» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуючись повноваженнями пілота- екзаменатора, оформив та зареєстрував у Єдиній інформаційній системі Державної авіаційної служби України акти сертифікаційної перевірки наступним співробітникам авіакомпанії: 27.05.2018- другому пілоту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 04.07.2018- другому пілоту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 18.09.2018 - заступнику командира авіаційного загону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
За даними зазначених актів, ОСОБА_5 проводив дані сертифікаційні перевірки у вищевказані дати під час польотів на повітряному судні (ПС) типу Мі-8 авіакомпанії «Ейр Таурус» за межами України.
Проте, за офіційними даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 протягом 2018 року за межі України не виїжджав, а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в день сертифікаційних перевірок знаходились на території України.
Крім того, ОСОБА_5 надав до Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки від 15.01.2018 р. про проходження ним тренажерної підготовки у навчальному тренажерному центрі КЖ НАУ під наглядом екзаменатора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а 09.08.2018 надав акт оформлений екзаменатором ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. При цьому, за даними ДПС України ОСОБА_5 у вищевказані дати перебував за межами України.
Також, ОСОБА_9 , користуючись повноваженнями пілота-інструктора, 29.05.2018 р. оформив та зареєстрував у ЄІС Державіаслужби України акт кваліфікаційної перевірки на авіаційному тренажері ПС типу Мі-8 КЛК НАУ командиру ПС авіакомпанії «Ейр Таурус» ОСОБА_10 , а екзаменатори ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 оформили 01.06.2018 р. та 22.10.2018 р. відповідно акти кваліфікаційної перевірки другому пілоту вказаної авіакомпанії ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В той же час, за даними ДПС України ОСОБА_10 та ОСОБА_13 у вищевказані дати перебували за межами України.
За отриманими даними Управлінням СБУ в Полтавській області, керівництво льотної служби авіакомпанії «Ейр Таурус» впродовж 2018 року неодноразово надавало до Державіаслужби України сфальсифіковані документи про професійну підготовку членів екіпажу з метою продовження терміну дії посвідчень пілотів.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та інших працівників компанії, вбачаються ознаки підробки службової документації та її подальше використання.
В ході досудового розслідування отримано завірені належним чином копії службової документації про професійну підготовку членів екіпажів ТОВ «Ейр Таурус», яку надано для продовження терміну дії свідоцтв пілотів, що вказує на наявність оригіналів таких документів у його володільця.
Проведеним тимчасовим доступом до документів, володільцем яких являється ТОВ «Ейр Таурус» встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 звільненні з підприємства, а ОСОБА_14 працював по трудовому договору (тимчасово) щодо виконання авіаційних робіт в період з 10.07.2018 р. по 01.09.2018 р.. Тобто, звільнені працівники отримали оригінали своєї особової справи (включаючи вище перелічені документи, які підлягають вилученню) та льотні книжки для можливості подальшого працевлаштування в інших компаніях.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів встановлено, що наступні особи отримували дохід в КЛК НАУ, код ЄДРПОУ 1132369:
? ОСОБА_15 в період 2019-1;
? ОСОБА_12 в період 2017-1 - 2019-1;
? ОСОБА_7 в період з 2017-2 - 2019-1;
? ОСОБА_16 в період 2017-1 - 2019-1;
? ОСОБА_9 в період 2017-1 - 2019-1.
Згідно відомостей Міністерства юстиції України (знаходяться у вільному доступі на Інтернет - ресурсі: https://usr.minjust.gov.ua), ідентифікаційний код юридичної особи 01132369, належить Кременчуцькому льотному коледжу Національного авіаційного університету, діяльність якого припинено.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації осіб, які вносили підписи та недостовірні відомості до службових документів авіакомпанії, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного авіаційного університету внутрішніх справ.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно отримання ліцензій та свідоцтв (посвідчень) пілотами, а також проведення перевірок пілотами, які перебувають у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного авіаційного університету внутрішніх справ
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Чернова В.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000013 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити .
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Чернову Владиславу Леонідовичу, Берчуку Дмитру Юрійовичу, Пітоні Дмитру Олександровичу, Косенку Андрію Володимировичу, Маркову Миколі Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до:
?Документів щодо отримання-видачі ліцензій та свідоцтв (посвідчень) пілотами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 (заяв про продовження строку дії свідоцтв, заяв на проведення перевірки екзаменатора з льотної діяльності, сертифікатів про проходження курсів періодичної підготовки, сертифікатів програм, актів льотної (сертифікаційної) перевірки пілота вертольоту, додатків до свідоцтв, сертифікаційних актів для отримання/продовження строку дії свідоцтв пілотів).
?документів проведених перевірок пілотів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 (перепідготовка, перенавчання, підвищення кваліфікації, індивідуальна підготовка, продовження терміну дії свідоцтва пілота, перевірки на тренажері, сертифікаційні льотні перевірки, перевірка рівня кваліфікації);
які перебувають у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного авіаційного університету внутрішніх справ, адреса розташування: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Перемоги, 17/6, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Чернову Владиславу Леонідовичу, Берчуку Дмитру Юрійовичу, Пітоні Дмитру Олександровичу, Косенку Андрію Володимировичу, Маркову Миколі Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до:
?документів, що підтверджують наявність, період та вид трудових відносин (накази про прийняття працівника на посаду, наказів про переміщення, табелів робочого часу, посадові інструкції, трудові договори, цивільно-правові договори, накази про відпустку, листи тимчасової непрацездатності, лікарняні листи та ін.) з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 ;
?документів з відомостями про нарахування заробітної плати та отримані доходи працівниками ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 ;
?документів з відомостями про виконання польотів в період часу з 01.01.2018 по 30.07.2019 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 ,-
які перебувають у володінні Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного авіаційного університету внутрішніх справ, адреса розташування: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Перемоги, 17/6, з можливістю зняти копії.
Строк дії ухвали визначити до 05.09.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 83502102, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2976/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: