Ухвала суду № 8350205, 09.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.03.10 р. Справа № 24/217пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Рожковій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький”, м. Макіївка

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Макіївської міської ради м. Макіївка, м. Макіївка

про спонукання розпоряджатися державним майном

за участю:

представників сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: Лисенко Л.М. - юрисконсульт

Суть питання: боржник у справі – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - звернувся до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення у справі №24/217пн від 22.12.08р. строком на три місяці.

Стягувач письмових пояснень по суті заяви боржника суду не надав, до судового засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, з’ясувавши підстави звернення з нею боржника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.08р. у справі №24/217пн позовні вимоги Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Макіївської міської ради про зобов’язання відповідача розпорядитись державним майном, яке знаходиться на балансі Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький”, але не увійшло до статутного фонду підприємства-банкрута, розташованого за адресою – м. Макіївка, сел. Маяк шляхом передачі до комунальної власності майна за його індивідуально визначеними ознаками були задоволені частково.

За наслідками винесення рішення, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області було зобов’язано розпорядитись державним майном, яке знаходиться на балансі КСП “Грузський”(86153, м. Макіївка, сел. Маяк, вул. Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 00848144), але не увійшло до статутного фонду підприємства-банкрута розташованого за адресою –м. Макіївка, сел. Маяк шляхом передачі до комунальної власності наступного майна –клуб (інвентарний №1407 м. Макіївка, сел. Маяк); дитячі яслі (інвентарний №1403 м. Макіївка, сел. Маяк); мостовий перехід зі шляхами тривалістю 8,5км (інвентарний №89 м. Макіївка, сел. Маяк); водопровід (інвентарний №93 м. Макіївка, сел. Маяк); водовід (інвентарний №1417 м. Макіївка, сел. Маяк); лазня (інвентарний №1409), житлові будинки по вул. Гризодубова –буд. 2 кв.1 (інвентарний №1314), буд. 3 кв. 2 (інвентарний №1322), буд.6 кв. 1 (інвентарний №1315), буд.7 кв. 1 та 2 (інвентарний №1312), буд. 14 кв.1 (інвентарний №1310), буд. 18 кв. 1 (інвентарний №1305), буд. 33 кв. 1, 3, 4, 5 (інвентарний №1311), буд. 84 кв. 1, 2, 5 (інвентарний №1320); по вул. Долгорукова –буд. 18 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1326), буд. 19 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1325), буд. 20 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1324), буд. 21 кв. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1326); по вул. Лунна - буд. 3 (інвентарний №1669); по вул. Урицького - буд. 19 кв. 1, 2, 4 (інвентарний №1291); по вул. Хліборобів - буд. 4. (інвентарний №1365), буд 7 (інвентарний №1707), буд. 13 кв. 2 (інвентарний №1371), буд. 15 кв. 1 (інвентарний №1371); по вул. Воровського - буд. 17 кв. 2 (інвентарний №1255), буд. 26 (інвентарний №1257), буд. 43 (інвентарний №1273), буд. 50 (інвентарний №1268); по вул. Ставропольська - буд. 51 кв. 1 (інвентарний №1297), , буд. 58 кв. 1 та 2 (інвентарний №1302), буд. 59 кв. 1 (інвентарний №1301), буд. 60 кв. 2 (інвентарний №1671), буд. 62 кв. 1, 2, 3, 4 (інвентарний №1670); по вул. Молодіжна - буд. 1 кв. 1 (інвентарний №1344), буд. 9 (інвентарний №1349), буд. 12. (інвентарний №1357); по вул. Феоктистова - буд. 3 кв. 2 (інвентарний №1380), буд. 4 (інвентарний №1379), буд. 5 кв. 2 (інвентарний №1980), буд. 7 кв. 1 (інвентарний №1376); по вул. Степна - буд. 4 кв. 2 (інвентарний №1391).

Державною виконавчою службою Головного управління юстиції у Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2010р. з виконання наказу господарського суду Донецької області №24/217пн від 28.01.09р. про зобов’язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області розпорядитись державним майном шляхом передачі його до комунальної власності та встановлено семиденний термін виконання зазначеного наказу.

Боржник у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - звернувся до суду з заявою в розумінні вимог ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення по справі №24/217пн 22.12.08р. про зобов’язання відповідача розпорядитись державним майном, яке знаходиться на балансі Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький”, але не увійшло до статутного фонду підприємства-банкрута, розташованого за адресою – м. Макіївка, сел. Маяк шляхом передачі до комунальної власності майна за його індивідуально визначеними ознаками строком на три місяці.

До розгляду заяви по суті та винесення ухвали, представник боржника надав суду додаткові письмові пояснення відносно обставин, пов’язаних із неможливістю виконання рішення у спосіб та порядок визначених судом.

Свою заяву боржник обґрунтовує відсутністю фінансування, посилається на те, що не може оформити необхідну технічну документацію.

Так, він зазначає, що:

-          Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області на виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №24/217пн та відповідно до листа №05-17-03231 від 30.03.2009р. прийнято управлінське рішення передати до комунальної власності державне майно, яке знаходилось на балансі Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький” та не увійшло до статутного фонду підприємства при приватизації.

-          Проте, подальші дії з передачі державного майна до комунальної власності неможливо здійснити внаслідок відсутності технічної документації на державне майно, яке не увійшло до статутного фонду Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький” та залишилось на його балансі. Вся технічна документація по об'єктах зберігалась на підприємстві.

-          Згідно Положення про порядок передачі в комунальну власність загальнодержавного житлового фонду, що перебуває у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, яке затверджено постановою Кабінету міністрів України від 09.11.1995р. №891, передача житлового фонду в комунальну власність здійснюється разом з відповідною технічною документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документами, що встановлюють право на нього. У разі відсутності необхідної технічної документації, вона відновлюється за рахунок підприємства, установи чи організації, що передає відомчий житловий фонд у комунальну власність.

-          Однак, Колективним сільськогосподарським підприємством „Грузький” не надано відповідної технічної документації, а відновлення її за рахунок органу приватизації не вбачається можливим у зв'язку з відсутністю фінансування (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області є державним органом, кошти на утримання якого надходять виключно з Державного бюджету України).

-          Виходячи з наведеного, на теперішній час є неможливим виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2008р. по справі №24/217пн.

Дослідивши матеріали справи, спосіб та порядок виконання рішення суду по даній справі, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного:

Законодавець визначає, що господарський суд на підставістатті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою, однак не зобов’язаний у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України , ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Стаття 129 Конституції України та стаття 115 ГПК України передбачає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на усій території України і виконуються у порядку, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Рішення по даній справі до наступного часу не виконано.

Боржником доведено суду його складне фінансове становище, зокрема надано довідку про те, що станом на 09.03.2010р. на розрахунковому рахунку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області за КПВК 3502010 „Керівництво та управління у сфері державного майна” за кодом економічної класифікації видатків 1134 „Оплата послуг (крім комунальних)” відсутні кошти для оформлення технічної документації на об’єкти житлового фонду, які знаходяться на балансі Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузький”.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання відстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Боржник доказами у справі довів неможливість виконання рішення суду у спосіб та порядок визначених судом. З урахуванням викладеного, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про надання відстрочки виконання рішення у справі №24/217пн від 22.12.08р. строком на три місяці підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

           У Х В А Л И В:

1. Заяву боржника у справі – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про надання йому відстрочки виконання рішення у справі №24/217пн від 22.12.08р. - задовольнити.

2. Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна по Донецькій області відстрочку виконання рішення по справі №24/217пн від 22.12.08р. строком на три місяці з 09.03.10р. до 09.06.10р. відносно зобов’язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 13511245) розпорядитись державним майном, яке знаходиться на балансі КСП “Грузський”(86153, м. Макіївка, сел. Маяк, вул. Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 00848144), але не увійшло до статутного фонду підприємства-банкрута розташованого за адресою –м. Макіївка, сел. Маяк шляхом передачі до комунальної власності наступного майна –клуб (інвентарний №1407 м. Макіївка, сел. Маяк); дитячі яслі (інвентарний №1403 м. Макіївка, сел. Маяк); мостовий перехід зі шляхами тривалістю 8,5км (інвентарний №89 м. Макіївка, сел. Маяк); водопровід (інвентарний №93 м. Макіївка, сел. Маяк); водовід (інвентарний №1417 м. Макіївка, сел. Маяк); лазня (інвентарний №1409), житлові будинки по вул. Гризодубова –буд. 2 кв.1 (інвентарний №1314), буд. 3 кв. 2 (інвентарний №1322), буд.6 кв. 1 (інвентарний №1315), буд.7 кв. 1 та 2 (інвентарний №1312), буд. 14 кв.1 (інвентарний №1310), буд. 18 кв. 1 (інвентарний №1305), буд. 33 кв. 1, 3, 4, 5 (інвентарний №1311), буд. 84 кв. 1, 2, 5 (інвентарний №1320); по вул. Долгорукова –буд. 18 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1326), буд. 19 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1325), буд. 20 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1324), буд. 21 кв. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (інвентарний №1326); по вул. Лунна - буд. 3 (інвентарний №1669); по вул. Урицького - буд. 19 кв. 1, 2, 4 (інвентарний №1291); по вул. Хліборобів - буд. 4. (інвентарний №1365), буд 7 (інвентарний №1707), буд. 13 кв. 2 (інвентарний №1371), буд. 15 кв. 1 (інвентарний №1371); по вул. Воровського - буд. 17 кв. 2 (інвентарний №1255), буд. 26 (інвентарний №1257), буд. 43 (інвентарний №1273), буд. 50 (інвентарний №1268); по вул. Ставропольська - буд. 51 кв. 1 (інвентарний №1297), , буд. 58 кв. 1 та 2 (інвентарний №1302), буд. 59 кв. 1 (інвентарний №1301), буд. 60 кв. 2 (інвентарний №1671), буд. 62 кв. 1, 2, 3, 4 (інвентарний №1670); по вул. Молодіжна - буд. 1 кв. 1 (інвентарний №1344), буд. 9 (інвентарний №1349), буд. 12. (інвентарний №1357); по вул. Феоктистова - буд. 3 кв. 2 (інвентарний №1380), буд. 4 (інвентарний №1379), буд. 5 кв. 2 (інвентарний №1980), буд. 7 кв. 1 (інвентарний №1376); по вул. Степна - буд. 4 кв. 2 (інвентарний №1391).

3. Виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №24/217пн від 28.01.09р. здійснити з - 10.06.10р.

Суддя