Ухвала суду № 83501930, 07.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

07 серпня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к

Провадження № 1-кп/414/10/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Ляшенка О.С.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

захисників: Гузьо І.М., Василенка С.І., Сєрікової К.С.

представників потерпілих: Казакевича С.В., Пугача Р.І., Шурхна А.А.

секретаря: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитневського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хвощівка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ляшенко О.С., з яким погодилися представники потерпілих Козакевич С .В., Пугач Р.І., Шурхно А.А., під час судового засідання заявив письмові клопотання про продовження дії зазначених в ухвалі суду від 21 червня 2019 року обов`язків стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на підставі наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_1 на два місяці з покладенням відповідних обов`язків на підставі наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,захисники Гузьо І.М., Сєрікова К.С., Василенко С.І. заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість, прокурор в черговий раз вказує на одні й ті ж ризики.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився з клопотанням прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обов`язків спливає 19 серпня 2019 року. У зв`язку з необхідністю відкладення справи на більш тривалий час, суд вважає за необхідне вирішити клопотання прокурора завчасно.

В ухвалі суду від 21 червня 2019 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_1 встановлений наявним ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від суду, а щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. На даний час ці ризики є наявними і не зменшилися.

Усі обвинувачені обвинувачуються, у тому числі, у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, тривалий розгляд справи зумовлений об`єктивними причинами, зокрема, значною кількістю учасників кримінального провадження та обсягом доказів, тому суд погоджується з думкою сторони обвинувачення щодо продовження строку дії запобіжних заходів та покладених на обвинувачених обов`язків на два місяці, тобто по 05 жовтня 2019 року включно.

Встановлення обвинуваченим відповідних обов`язків є дієвою формою забезпечення запобіжних заходів у кримінальному провадженні, тобто обвинувачені повинні під час розгляду справи виконувати певні обов`язки, тим самим не перешкоджати розгляду справи у визначені судом строки.

Крім того, відповідно до усталеної практики ЄСПЛ національні суди повинні забезпечувати не тільки права обвинувачених, а й високі стандарти загальносуспільних прав та інтересів, у тому числі потерпілих.

На теперішній час суспільний інтерес до цього кримінального провадження є наявним, тому суд не може погодитися з бумкою сторони захисту про скасування запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 199, 331 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ляшенка О.С. задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, по 05 жовтня 2019 року включно:

1) прибувати до Кремінського районного суду Луганської області за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по 05 жовтня 2019 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до Кремінського районного суду Луганської області за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області на 02 вересня 2019 року о 10-30 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов