Ухвала суду № 83501895, 07.08.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/297/19

Провадження №2/403/178/19

У Х В А Л А

07 серпня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43621.35 грн., клопотання представника відповідача (адвокат) Єлісєєва Дмитра Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43621.35 грн. Позовні вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов`язання не виконує.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк Олександр Сергійович не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 43621.35 грн.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представником відповідача Єлісєєвим Дмитром Олексійовичем подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Ознайомившись із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступні обставини.

Частинами 1-8 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обгрунтовується тим, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При встановлених обставинах, клопотання представника відповідача (адвокат) Єлісєєва Дмитра Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Задовольнити клопотання представника відповідача (адвокат) Єлісєєва Дмитра Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 43621.35 грн. провести в режимі відеоконференції. Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача (адвокат) Єлісєєва Дмитра Олексійовича з Устинівським районним судом Кіровоградської області 05 вересня 2019 року о 09.30 год. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Київському районному суду м. Одеса, який зобов`язаний організувати її виконання.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець