Ухвала суду № 83501855, 26.07.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
26.07.2019
Номер справи
414/1702/19
Номер документу
83501855
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1702/19

Провадження № 1-кс/414/856/2019

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: слідчого судді Акулова Є.М.

секретаря судового засідання Олєйнікової І.В.

за участю прокурора Черного М.М.

слідчого Самойленка О.О.

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленка О.О. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черним М.М. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018130000000332 від 05 вересня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Самойленка О.О., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черним М.М. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018130000000332 від 05 вересня 2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання в судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Самойленко О.О. вказує, що до ЧЧ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області надійшли матеріали з УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ щодо виявлення факту неподання майстром лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Відомості про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018130000000332, від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вивченні документації що стосується майстра лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: посадові інструкції/обов`язки майстра лісу ДП «Кремінське ЛМГ» та у разі наявності посадові інструкції/обов`язки посади яку на даний час обіймає ОСОБА_1 ; накази (трудовий контракт) про призначення на посаду/про звільнення з посади майстра лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі наявності накази (трудовий контракт) про призначення на посаду/про звільнення з посади яку обіймав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посади, яку останній обіймає по теперішній час включно; документи, які містять відомості про те, чи повідомляв майстер лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництво ДП «Кремінське ЛМГ» про подання/неподання щорічної декларації за 2017 рік.

В ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме:

витребувано документацію з ДП «Кремінське лісомисливське господарство», розташованого за адресою: вул. Хвойна, 1, м. Кремінна Луганської області; витребувано характеризуючи дані на майстра лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 ; витребувано інформацію та копії документів з Національного агентства з питань запобігання корупції; витребувано інформацію з Рубіжанського об`єднаного управління ПФУ Луганської області; здійснено тимчасовий доступ та вилучено належним чином завірені копії документів, що зберігаються у ДП «Кремінське лісомисливське господарство», розташованого за адресою: вул. Хвойна, 1, м. Кремінна Луганської області, а саме посадові інструкції/обов`язки майстра лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 ; накази (трудовий контракт) про призначення на посаду майстра лісу ДП «Кремінське ЛМГ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитаний у якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який обіймає посаду головного лісничого ДП «Кремінське ЛМГ»;

Відповідно до положень Положення «про державну лісову охорону» затвердженого Постановою КМУ, від 16.09.2009, № 976, Держлісоохорона має статус правоохоронного органу. Відповідно до вказаного положення майстер лісу є посадовою особою державної лісової охорони.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі дії є: проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, їх результатів та їх опрацювання.

Розслідування кримінального провадження планувалося закінчити у встановлений термін досудового

розслідування, тобто в строк до 05.09.2019, однак внаслідок виконання великого обсягу роботи, складності кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує значного часу, закінчити його у встановлений законом строк не надається можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне: витребувати додаткову інформацію з ДП «Кремінське ЛМГ»; допитати у якості свідків уповноважену з питань запобігання та виявлення корупції, що на теперішній час неможливо виконати у зв`язку із перебуванням останньої у відпустці та за межами населеного пункту; працівників уповноваженого підрозділу з питань запобігання та виявлення корупції, членів комісій ДП «Кремінське ЛМГ»; витребувати додаткову інформацію з Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС; допитати у якості свідків відповідальних за дотримання вимог антикорупційного законодавства з приводу роз`яснення та порядку дотримання Закону України «Про запобігання корупції» працівниками підприємства ДП «Кремінське ЛМГ»; звернутись із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції, якими попередньо відмовлено у наданні інформації згідно наданої відповіді; витребувати інформацію з закладів охорони здоров`я; виконати інші слідчі заходи, необхідність у провадженні яких може виникнути в ході досудового розслідування; вирішити питання про підслідність досудового розслідування кримінального провадження, що неможливо виконати у залишені процесуальні строки, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування, достатніх для потреб досудового розслідування.

Найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування становить 6 місяців.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 березня 2020 р.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши доводи слідчого та думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, тобто на строк до шести місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що досудове розслідування за кримінальним провадженням триває, необхідно виконати наступне: витребувати додаткову інформацію з ДП «Кремінське ЛМГ»;

допитати у якості свідків уповноважену з питань запобігання та виявлення корупції, що на теперішній час неможливо виконати у зв`язку із перебуванням останньої у відпустці та за межами населеного пункту; працівників уповноваженого підрозділу з питань запобігання та виявлення корупції, членів комісій ДП «Кремінське ЛМГ»; витребувати додаткову інформацію з Акредитованого центру сертифікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС; допитати у якості свідків відповідальних за дотримання вимог антикорупційного законодавства з приводу роз`яснення та порядку дотримання Закону України «Про запобігання корупції» працівниками підприємства ДП «Кремінське ЛМГ»; звернутись із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції, якими попередньо відмовлено у наданні інформації згідно наданої відповіді; витребувати інформацію з закладів охорони здоров`я; виконати інші слідчі заходи, необхідність у провадженні яких може виникнути в ході досудового розслідування; вирішити питання про підслідність досудового розслідування кримінального провадження, а тому вважає доцільним продовжити строки досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кремінського СВ ВП ГУНП в Луганській області Самойленка О.О. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черним М.М. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018130000000332 від 05 вересня 2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018130000000332 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, до шести місяців, тобто до 05 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83501855 ?

Документ № 83501855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83501855 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83501855 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83501855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83501855, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 83501855, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83501855 відноситься до справи № 414/1702/19

Це рішення відноситься до справи № 414/1702/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83482117
Наступний документ : 83501857