Ухвала суду № 83501749, 06.08.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/835/19

Провадження № 2/396/352/19

УХВАЛА

06.08.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 31.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву позивача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 та Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Об`єднано у одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 та Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 31.07.2019 року заяву про самовідвід судді Гарбуз О.А. у цивільній справі №396/835/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними - задоволено.

Передано справу в канцелярію Новоукраїнського районного суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді Новоукраїнського районного суду, в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року матеріали цивільної справи № 396/835/19 передані для розгляду судді Русіній А.А.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та оскільки розгляд даної справи згідно ухвали Новоукраїнського районного суду від 23.05.2019 року розглядається за правилами загального позовного провадження, вважаю, що розгляд необхідно розпочинати з призначення підготовчого судового засідання для з`ясування порядку розгляду справи та можливостей врегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189, 196, 258ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м.Новоукраїнка вул.Соборна, 34) на 21.08.2019 року на 14.00 годину.

Встановити відповідачу за первісною позовною заявою та відповідачу за зустрічною позовною заявою - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну та первісну позовну заяву відповідно. Роз`яснити, що у зазначений строк, відповідач за первісною позовною заявою та відповідач за зустрічною позовною заявою - мають право надіслати суду відзив на зустрічну та первісну позовну заяву, відповідно, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним та первісним позовом та третій особі - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна