Ухвала суду № 83501722, 07.08.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

07.08.19 2/394/380/19

394/744/19

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 серпня 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 )

Позивачі, спадкоємці в липні 2017 року звернулися до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області з заявами про прийняття спадщини.

Нотаріусом було заведено спадкову справу.

Позивачі зібрали всі необхідні документи для оформлення спадщини за законом, оскільки заповіту не було.

17 липня 2019 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса з приводу успадкування жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк О.В. відмовила позивачам в оформленні спадщини та винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 18 липня 2019 року, якою відмовила позивачам, спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцями не подано документа, який підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно архівної довідки №163 від 16 липня 2019 року виданої Благовіщенським міжміським бюро технічної інвентаризації Новоархангельського відділення №6, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 за спадкодавцем ОСОБА_3 , не зареєстровано.

Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що фактично належав померлому ОСОБА_3 підтверджується:

- довідкою виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради від 17.07.2019 року №2789 про прописку померлого, в якій зазначено, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та проживав з 25.06.1968 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 .

- рішенням виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради від 10 червня 1966 року №11 яким надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці під АДРЕСА_3 700 м2 ОСОБА_3 ;

- домовою книгою для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 та були прописані з 25.06.2068 року ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , з липня 1987 року, донька - ОСОБА_2 , з 04.11.1989 року.

- довідкою від 24 січня 1967 року виданою гр. ОСОБА_3 в тому що йому на підставі рішення виконкому Новоархангельської селищної ради депутатів трудящих від 10 червня 1966 рому №11 відведена земельна ділянка під будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_3 у відповідності з договором про надання в безстрокове користування земельну ділянку.

Довідка видана для придбання будівельних матеріалів по місцю проживання, хвойній ліс. покрівлі, камінь, цемент.

- садибним планом схемою по АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_3 .

В інформації викладеній виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради в довідці від 17 липня 2019 року №2790 зазначено, що дійсно будинок АДРЕСА_3 був перенумерований на №15 вул. Котляревського в зв`язку з уточненням перенайменувань вулиць та нумерації будинків, для проведення всеукраїнського перепису населення, який на даний час так і числиться: АДРЕСА_2 .

Вище зазначений будинок ( АДРЕСА_2 ) належить громадянину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в будинку з 25.06.1968 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради від 1 лютого 1994 року, яким ОСОБА_3 надано земельну ділянку розміром 0,14га. для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_2 .

Все викладене перешкоджає позивачам отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку з чим вони вимушені звертатись до суду з даним позовом.

З цієї причини позивачам необхідно встановити право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивачів не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_5 ) до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області (місце знаходження вул. Слави, 44 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 02.09.2019 року на 10.30 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: