
Справа № 386/732/19
Провадження № 2/386/315/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 01.08.2019 звернулась до суду з позовною заявою до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
На підтвердження сплати судового збору, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0.833794159.1 від 22.08.2017 про сплату 667 грн. 85 коп. та квитанцію №0.0.1424700271.2 від 01.08.2019 про сплату 101 грн. Однак, як вбачається з квитанції №0.0.833794159.1 від 22.08.2017, позивачем судовий збір в сумі 667 грн. 85 коп. сплачено на неналежний рахунок № НОМЕР_1 , тоді як належним рахунком для сплати судового збору при зверненні до Голованівського районного суду Кіровоградської області є №31218206011111.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з заявленої вимоги майнового характеру, оскільки додано 2 квитанції про сплату судового збору в розмірі 768 грн. 85 коп., з яких 667 грн. 85 коп. сплачено на неналежний рахунок.
Згідно підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить не менше 768 грн. 40 коп. та не більше 9605 грн.
Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- до позовної заяви додати документи про доплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 667 грн. 40 коп. згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: за позовом ОСОБА_2 ).
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 83501498, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/732/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: