Рішення № 8350039, 18.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
32/59-10
Номер документу
8350039
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 32/59-10

За позовом: Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-ЗБУТ», м. Дніпропетровськ

Третя особа: Державна податкова інспекція в Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

Про: стягнення 149 724,66 грн.                                         

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокурор: Киричок О.В. ( сл.посв. № 223 ) ;

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи: Урсуленко О.В. ( дов. №1031/10/10 від 02.02.10р.).

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької районної державної адміністрації (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «АГРОТРАНС-ЗБУТ»(відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в розмірі 149724,66 грн. за договором оренди землі від 03.09.08р., укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням прокурора на невиконання відповідачем своїх обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати за користування земельною ділянкою відповідно до умов договору. Позивач та третя особа позовні вимоги прокурора підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у позові .

ТОВ «АГРОТРАНС-ЗБУТ»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з’явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 16.02.10р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.23). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.08р. відповідно до Розпорядження Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області №789 від 05.08.08р. між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області (орендодавець) та ТОВ «АГРОТРАНС-ЗБУТ» (орендар) укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендодавець надав орендарю в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 2, 4431 га, для будівництва та обслуговування торговельно-складського комплексу, яка знаходиться за межами населених пунктів Сонячної сільської ради, за адресою: с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 25, Запорізького району Запорізької області. Згідно п. 8 договору ця земельна ділянка була надана орендодавцем орендарю строком на 12 років. Однією із істотних умов цього договору є обов’язок орендаря ( відповідача ) сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 21665, 90 грн. на рік (п.9. договору); пунктом 11 договору визначено строк сплати орендарем орендної плати – щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця ; на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Сонячної сільської ради. Як вбачається з наданого прокурором розрахунку (а.с.13-14), відповідач має заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за період з грудня 2008р. по червень 2009р. в загальному розмірі 149 724, 66 грн. На час прийняття рішення у цій справі відповідач не надав доказів належного виконання обов’язків за договором оренди землі щодо своєчасного та повного внесення орендної плати.

Оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. ( ст.1 Закону України «Про оренду землі») . Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати ( ст.24 Закону ).У відповідності із ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано.За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про оренду землі»; ст.ст.525, 526 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-ЗБУТ»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 7, кв.67; код ЄДРПОУ 34983767) на користь держави в особі позивача - Запорізької районної державної адміністрації (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8; код ЄДРПОУ 20488417 (розрахунковий рахунок місцевого бюджету Сонячної сільської ради Запорізького району на пот./рах.№33213812700140 в ГУДКУ в Запорізькій області; МФО 813012, код ЄДРПОУ 34677014, код платежу 13050200): 149 724, 66 грн. –заборгованості.

3. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-ЗБУТ»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 7, кв.67; код ЄДРПОУ 34983767) на користь державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012; р/р 31118095700005): 1 497, 25 грн. - витрат на сплату держмита.

4. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-ЗБУТ»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 7, кв.67; код ЄДРПОУ 34983767)на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області , МФО 805012, код 22050000, ЄДРПОУ 24246786): 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8350039 ?

Документ № 8350039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8350039 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8350039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8350039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8350039, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8350039, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8350039 відноситься до справи № 32/59-10

Це рішення відноситься до справи № 32/59-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8350035
Наступний документ : 8350043