Постанова № 83500262, 06.08.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/658/19

Провадження № 3/602/563/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецької ДПІ Кременецького управління ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТзОВ «Захід-Агротранс», громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ТзОВ «Захід Агротранс» в м.Ланівці вул.Загребельна,5 Тернопільської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: допустив несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за перший квартал 2019 року, чим порушив п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16, п.п.49.18.3 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 14.06.2019 року (а.с.2-3), актом про результати камеральної перевірки даних податкової декларації з податку на прибуток підприємств за перший квартал 2019 року ТзОВ «Захід-Агротранс» № 3304/19-00-52-05/38422892 від 29.05.2019 року (а.с.5-7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. 40-1КУпроАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк