Ухвала суду № 83499944, 06.08.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/2365/19

2-а/465/574/19

У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2019 року м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста ЛМР Федорич Тараса Миколайовича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора з паркування Управління безпеки міста ЛМР Федорич Тараса Миколайовича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що не є територією Франківського району м. Львова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 1,2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються . Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням вищевикладеного, дану адміністративну справу слід передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 25, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста ЛМР Федорич Тараса Миколайовича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3).

Ухвалу може бути оскаржено в Восьмий апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.